"부당한 요구" vs. "탬퍼링이 본질"…SM-첸백시, 서로 전면전 선포 (종합)

오지원 2024. 6. 11. 13:43
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

SM엔터테인먼트와 그룹 엑소 첸백시(첸, 백현, 시우민) 측이 전속계약 관련 분쟁을 겪은 지 1년 만에 다시 전면전을 선포했다.

첸백시 소속사 INB100은 10일 서울 중구 서울신라호텔에서 기자회견을 열고 SM과 지난해 6월 이룬 합의 내용에 대한 문제를 제기하고 나섰다.

무엇보다 SM은 첸백시 측이 지난해 전속계약 분쟁을 일으킬 때부터 배경에 차가원 회장과 MC몽이 있다며, 탬퍼링을 의심하고 있다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

사진제공 = OSEN, SM엔터테인먼트

SM엔터테인먼트와 그룹 엑소 첸백시(첸, 백현, 시우민) 측이 전속계약 관련 분쟁을 겪은 지 1년 만에 다시 전면전을 선포했다.

첸백시 소속사 INB100은 10일 서울 중구 서울신라호텔에서 기자회견을 열고 SM과 지난해 6월 이룬 합의 내용에 대한 문제를 제기하고 나섰다.

첸백시 측 주장의 핵심은 "SM이 합의 조건으로 약속한 음반 음원 유통 수수료율 5.5%를 불이행하면서 아티스트들에게는 개인 활동 매출액의 10%를 요구하는 것이 부당하다"는 것이다. 즉, SM의 의무불이행을 이유로 합의서를 해지하겠다는 입장이다.

이에 대해 SM은 "유통사와 협상이 잘될 수 있도록 지원하겠다는 의미였을 뿐"이라고 해명했다. 특히 SM은 "유통사의 유통 수수료율을 결정할 권한이 없어 첸백시 측에서 제안한 합의서 내용 중 이와 관련한 규정을 삭제했다"고도 덧붙였다.

'개인 활동 매출액 10% 지급'이라는 합의 역시 이미 엑소 중국 멤버들과의 분쟁을 거쳐 법원의 중재에 따라 세웠던 기준이라는 게 SM의 설명이다.

양 측은 '정산 자료 제공 여부'를 두고도 대립하고 있다.

첸백시 측은 SM으로부터 정산 자료를 제공받지 못했다는 주장을 지난해에 이어 이번에도 펼쳤다. 기존 전속계약에 기한 정산 자료 및 근거 자료, 합의서 체결 이후 활동 내용에 대한 정산 자료 등을 재차 요구했다.

그러나 SM은 "아티스트가 수입 분배 및 지급내역을 열람할 수 있도록 하고, 아티스트의 연예활동과 관련된 지출 비용은 정산 시마다 출력해 가져갈 수 있도록 제공했다"고 반박했다.

사진제공 = OSEN
무엇보다 SM은 첸백시 측이 지난해 전속계약 분쟁을 일으킬 때부터 배경에 차가원 회장과 MC몽이 있다며, 탬퍼링을 의심하고 있다. 차 회장과 MC몽은 지난해 12월 프로듀싱 회사 원헌드레드를 설립했고, 지난달 INB100을 자회사로 들였다.

차 회장은 백현과의 관계에 대해 "가족 이상의 관계"라며 "전속계약 분쟁 당시 백현 동생이 고민을 털어놓으면서 이 일에 도움을 준 것"이라고 탬퍼링 의혹은 부인했다.

그러나 SM은 "INB100 측이 기자회견에서 스스로 밝힌 내용을 통해 첸백시에 대한 탬퍼링이 분명한 사실로 드러났다"고 강조했다.

INB100 측은 기자회견 이후 다시 입장문을 발표하고 "탬퍼링의 기준 및 근거를 명확히 밝히라"며 "1인 회사를 차리는데 SM이 말하는 탬퍼링은 더욱 말이 되지 않는다"고 강하게 반발했다.

YTN 오지원 (bluejiwon@ytn.co.kr)

* YTN star에서는 연예인 및 연예계 종사자들과 관련된 제보를 받습니다.

ytnstar@ytn.co.kr로 언제든 연락주시기 바랍니다. 감사합니다.

[저작권자(c) YTN 무단전재, 재배포 및 AI 데이터 활용 금지]

Copyright © YTN. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?