자격정지 의사가 공동 원장땐…대법 “의료급여 청구 안된다”
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
공동 병원장 중 한 명이라도 자격정지 처분을 받은 의사가 있다면 해당 병원은 의료급여기관으로 인정받을 수 없다는 대법원 판단이 나왔다.
10일 법조계에 따르면 대법원 1부(주심 오경미 대법관)는 A씨 등 의사 4명이 건강보험심사평가원을 상대로 "요양급여 및 급여비용 불인정 처분을 취소해달라"며 낸 소송에서 원고 승소한 원심 판결을 파기하고 사건을 서울고법으로 돌려보냈다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
해당 병원, 의료급여기관 인정못받아
10일 법조계에 따르면 대법원 1부(주심 오경미 대법관)는 A씨 등 의사 4명이 건강보험심사평가원을 상대로 “요양급여 및 급여비용 불인정 처분을 취소해달라”며 낸 소송에서 원고 승소한 원심 판결을 파기하고 사건을 서울고법으로 돌려보냈다.
A씨 등은 2015년부터 관절·척추 관련 병원을 공동으로 운영했다. 병원장 중 한 명인 B씨가 급여비용인 식대가산금 8400만원을 가로챈 혐의로 벌금형을 확정받자 보건복지부는 2018년부터 3개월 동안 그의 의사면허 자격을 정지했다. 심평원은 B씨의 의사면허가 정지된 기간 병원이 청구한 급여비용 약 6억원에 대한 심사를 거절했다.
1심 법원은 “정지 기간 B씨를 진료에서 배제했고 B씨를 제외한 다른 병원장들의 진료는 급여비용이 인정돼야 한다”는 병원 측의 주장을 받아들였다. 항소심도 병원 측의 손을 들어줬다.
반면 대법원은 달랐다. 대법원은 “제재의 필요성은 의료기관의 개설자가 1인인지 다수인지에 따라 다르지 않고 의료법에서도 이를 달리 규정하고 있지 않다”라고 판시했다.
지금껏 법원은 공동 병원장 중 한 명이 제재를 받더라도 나머지 병원장의 진료 행위에 대해선 급여비용을 받을 수 있었다. 다만 불법행위를 저질러도 병원 운영에 문제가 없다보니 제재의 실효성이 떨어진다는 지적이 있었다. 대법원은 2년 5개월의 심리 끝에 이번 판례를 정립했다.
Copyright © 매일경제 & mk.co.kr. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지
- “저런 미인 처음 봤다”…형사도 인정한 ‘미모의 연쇄살인범’ 소름 - 매일경제
- “지숙아 고생많았어”…2년만에 혐의 벗자 ‘천재해커’가 한 일 - 매일경제
- 25만원 주자던 이재명, 이번엔…‘코로나 대출 10년 분할상환’ 꺼냈다 - 매일경제
- 배현진 잠실 시구 나오자 “우~” 야유...“기아전 말고 삼성전 나오세요” - 매일경제
- 우리은행서 100억 규모 대출금 횡령사고 발생 - 매일경제
- “아들아, 이 집은 못 물려주겠다”…세금 부담에 증여 대신 다시 매매로 - 매일경제
- “자신감 어디서 나오나”…유튜버 질문에 여성의 단 한마디 - 매일경제
- “달러 미리 사둘걸”...원화값 하루만에 10원 넘게 뚝 - 매일경제
- “숙소에서 술 마셨다”…피겨 女선수, 이탈리아 전지훈련 기간 음주 - 매일경제
- “지성이 형과 생활하고 뛰어본 건 큰 행운” 14년 전 떠올린 손흥민 “무얼 먹고 몇 시에 잠드는