첸백시 측, SM과 끝까지 간다 "템퍼링 NO, 트집잡기·여론몰이 중단하라"

이혜미 2024. 6. 10. 23:58
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

SM엔터테인먼트가 첸백시(첸, 백현, 시우민)의 기자회견과 관련 강경대응을 선언한 가운데 첸백시 역시 템퍼링 주장이 유감이라며 2차 입장을 내놨다.

10일 첸백시의 소속사 INB100 측은 "차가원 회장 및 신동현 대표는 또 다시 템퍼링이라고 주장하는 SM에 매우 유감이며, SM 측에 템퍼링의 기준을 공개하라는 입장을 전한다. 또한 템퍼링을 주장하는 SM을 상대로 명예훼손 및 허위사실유포로 모든 민형사상 책임을 추궁하는 등 강력히 대응할 것"이라며 입장을 밝혔다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

[TV리포트=이혜미 기자] SM엔터테인먼트가 첸백시(첸, 백현, 시우민)의 기자회견과 관련 강경대응을 선언한 가운데 첸백시 역시 템퍼링 주장이 유감이라며 2차 입장을 내놨다.

10일 첸백시의 소속사 INB100 측은 "차가원 회장 및 신동현 대표는 또 다시 템퍼링이라고 주장하는 SM에 매우 유감이며, SM 측에 템퍼링의 기준을 공개하라는 입장을 전한다. 또한 템퍼링을 주장하는 SM을 상대로 명예훼손 및 허위사실유포로 모든 민형사상 책임을 추궁하는 등 강력히 대응할 것"이라며 입장을 밝혔다.

이들은 "대형 기획사라고하는 SM이 또 다시 본분을 망각하고 트집 잡기, 딴소리하기 등으로 본질을 흐리는 입장을 발표하는 자체도 이제는 황당하다 못해 옹졸해 보이기까지 한다"면서 "SM은 자신들의 아티스트였던 첸백시를 더군다나 엑소의 활동을 하고 있는 아티스트들에게 템퍼링이라는 프레임으로 엮어서 입장을 발표하는 것 자체가 엔터 기획사로서의 자격이 없다고 본다"라며 격앙된 반응을 나타냈다.

이어 "첸백시는 전속계약금도 포기하고 SM에서 엑소 활동을 SM에서 하기로 했다"라고 강조하곤 "개인 활동만 별도 회사에서 하고, 별도 회사를 설립해 음반, 음원을 유통하기 위해 유통사가 필요했고 SM 측에서 먼저 첸백시에게 매출액 10%를 요구하면서 대신에 카카오 유통수수료 5.5%로 제안했던 것"이라고 주장했다.

아울러 "SM은 템퍼링의 기준 및 근거를 명확히 밝히라. 아티스트들이 지인, 선후배, 동료들에게 조언을 받고 고민 상담을 하는 것이 템퍼링 인가. 백현은 개인회사를 차리기 위해 사람들을 만나며 조언을 구하던 상황이었고, 1인 회사를 차리는데 SM이 말하는 템퍼링은 더욱 말이 되지 않는다"며 "SM은 대형기획사로서 사태의 본질에 대해 합리적 반박도 못하면서 옹졸하게 본질과 상관없는 트집잡기식, 여론몰이식 주장을 중단하라"고 주문했다.

INB100 측은 또 "자신이 약속한 사항을 스스로 지키지도 못하면서 아티스트들에게 의무만 강요하는 것은 지금까지 대형기획사로서 아티스트들을 자신들의 돈벌이로만 생각했다는 것을 단적으로 보여주는 행태"라고 꼬집곤 "사건의 본질을 왜곡하지 말고 아티스트들에게 가장 기본적인 권리인 정산근거자료를 공개하라. SM이 계속해서 정산근거자료를 제공하지 않을 경우 당사는 법원에 등사 가처분 신청을 할 것"이라며 법적 대응을 시사했다.

앞서 첸백시 측이 기자회견을 열고 "SM이 재협상 합의 조건에 따른 음반·음원 유통 수수료 5.5% 보장 의무를 불이행 했다"라고 주장한 가운데 SM측은 "당사는 본인들의 사익 추구를 위해 전속계약에 이어 합의서까지 무효라는 주장을 매번 되풀이하는 첸백시의 행동을 용인하지 않을 것"이라며 강경 대응을 선언한 바 있다.

이혜미 기자 gpai@tvreport.co.kr / 사진 = TV리포트 DB

Copyright © TV리포트. 무단전재 및 재배포 금지

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?