차가원 회장 “백현과 친한 누나 동생 관계..템퍼링 절대 아냐” [Oh!쎈 현장]

지민경 2024. 6. 10. 17:00
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

원헌드레드 차가원 대표가 템퍼링 의혹에 대해 부인했다.

이어 템퍼링 의혹에 대해서는 "이 사태는 템퍼링이 절대 아니다. 지난해 첸백시 사태가 있을 상태에는 빅플래닛을 제가 인수한 상태가 아니었다. 빅플래닛은 백현과 아무 관련이 없었다. 당시 백현씨가 힘든 상태에서 엠씨몽은 연예계 선배로서 조언을 해줬을 뿐이다. 이후 백현이 INB100을 혼자 설립했고 얼마 전까지도 혼자 운영하고 있었다. 템퍼링은 절대 아니다"라고 전했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

[OSEN=최규한 기자] 그룹 엑소의 첸백시(첸, 백현, 시우민) 측이 10일 오후 서울 신라호텔 영빈관에서 SM엔터테인먼트의 부당한 처사를 고발한다는 내용의 긴급 기자회견을 가졌다.첸백시 소속사 INB100 측은 “지난해 6월 엑소 첸백시는 SM엔터와의 공동입장문을 통해 전속 계약 해지 및 공정위 제소 등 법적 대응을 원만히 마무리했다”며 “당시 양측은 엑소가 정상적으로 활동하는 것이 무엇보다 중요하다는 생각에 협상을 통해 사태를 해결했으며, 당시의 합의에 따라 아티스트 개인 명의 및 엑소 첸백시로서의 활동은 INB100을 설립해서 하고 있다”고 밝혔다.이어 “하지만 SM엔터는 합의서의 전제가 된 협상 내용은 무시한 상태에서 첸백시 소속사인 INB100에게 '아티스트 개인활동 매출의 10%'를 내놓으라고 요구하는 상황”이라며 “INB100은 부당함에 대한 내용 증명을 보냈지만 SM엔터는 2개월 넘게 답을 하지 않고 있다”고 주장했다. 이날 기자회견에는 차가원 회장, 김동준 INB100 대표, 이재학 변호사 등이 참석했다.차가원 피아크그룹 회장이 기자회견을 갖고 있다. 2024.06.10 / dreamer@osen.co.kr


[OSEN=지민경 기자] 원헌드레드 차가원 대표가 템퍼링 의혹에 대해 부인했다.

첸백시의 소속사 INB100 측은 10일 오후 서울 중구 신라호텔 영빈관에서 기자회견을 열었다. 이날 현장에는 차가원 회장, 김동준 INB100 대표, 이재학 변호사 등이 참석했다.

앞서 지난해 6월 첸백시는 법률대리인을 통해 SM엔터테인먼트를 상대로 전속계약 해지를 통보했다. 정산 자료 제공 요청이 받아들여지지 않았으며, 장기간의 계약을 문제 삼았다.

이에 SM은 첸백시의 전속계약 해지 통보에 외부세력의 불법적인 개입이 있었다고 주장했고, 해당 외부세력으로 MC몽이 사내이사로 있었던 빅플래닛메이드엔터가 지목돼 파장이 일었지만 MC몽 측은 이를 부인했다.

하지만 지난달 백현이 설립한 독자 레이블 INB100이 원헌드레드(ONE HUNDRED) 자회사로 합류하며 템퍼링 의혹이 다시 제기됐다. 원헌드레드는 차가원 피아크 그룹 회장과 가수 겸 작곡가 MC몽이 공동 투자로 설립한 기업으로, 빅플래닛메이드엔터와 밀리언마켓의 모기업이다. 

차가원 회장은 백현과의 관계에 대해 “백현이라는 아티스트와 저의 관계는 매우 친한 누나 동생 관계다. 엠씨몽씨 역시 연예계 선배이자 백현이의 아주 가까운 형이다. 실제로 엠씨몽은 많은 아티스트들과 소통하면서 조언을 해주며 좋은 관계로 지내고 있다. 백현과 저와 엠씨몽은 가족 이상으로 가까운 관계다”라고 밝혔다.

이어 템퍼링 의혹에 대해서는 “이 사태는 템퍼링이 절대 아니다. 지난해 첸백시 사태가 있을 상태에는 빅플래닛을 제가 인수한 상태가 아니었다. 빅플래닛은 백현과 아무 관련이 없었다. 당시 백현씨가 힘든 상태에서 엠씨몽은 연예계 선배로서 조언을 해줬을 뿐이다. 이후 백현이 INB100을 혼자 설립했고 얼마 전까지도 혼자 운영하고 있었다. 템퍼링은 절대 아니다”라고 전했다.

이 변호사 역시 “3인의 아티스트들은 당시 사태 종결까지 기존 전속계약 외에 어떠한 다른 전속계약을 체결한 바 없다. 저희 아티스트들은 스스로 생각하고 스스로의 결정에 책임을 질 수 있는 성인이고 독립적으로 사고하고 판단하는 주체다. 아티스트들은 어떠한 것이 바른 일인지 주변 다수에게 질문하고 경청했고 그 주변분들 중에는 차가원 대표, 동료, 스태프들도 있었다. 아티스트들 주위에서 지인들이나 여러분들이 도움을 주신것을 두고 SM은 제3의 세력이자 불순한 세력이라고 작년에도 공격한 바 있다. 이에 대해 아니라는 입장을 충분히 말씀 드린 바 있다”고 덧붙였다. /mk3244@osen.co.kr

[사진] 최규한 기자 dreamer@osen.co.kr

Copyright © OSEN. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?