문자로 해고 통보… 법원 "부주지스님 부당 해고"
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
법원이 불교 재단 소유 사찰에서 업무를 수행하는 부주지 스님도 근로기준법상 근로자에 해당한다고 판단했다.
재판부는 "B씨가 부주지로서 사찰 관리·행정 업무 등을 수행한 이상 해당 금원은 아무 이유 없이 지급된 것이 아니라 업무 수행의 대가라고 보는 것이 타당하다"며 "문자로 해임 통보를 한 것은 서면 통지라고 볼 수 없고 A 재단이 해고 사유·시기를 기재한 서면으로 해고 통지를 했다고 인정할 만한 증거가 없다"고 설명했다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
9일 뉴스1에 따르면 서울행정법원 행정3부(부장판사 최수진)는 A불교재단이 중앙노동위원회 위원장을 상대로 낸 부당해고 구제 재심 판정 취소 소송에서 원고 패소 판결을 내렸다.
A재단 소유 사찰에서 부주지로 사찰 행정업무 등을 수행한 B씨는 2022년 문자메시지로 해임 통보를 받았다. 재단의 퇴거 명령에 불응하고 욕설 등 스님으로서의 품위와 재단의 명예를 실추시켰다는 것이 이유였다.
B씨는 부당해고에 해당한다고 주장하며 서울지방노동위원회(지노위)에 구제 신청을 냈으나 지노위는 근로자로 볼 수 없다며 기각했다.
중앙노동위원회(중노위)의 판단은 달랐다. B씨를 근로자로 본 것. 중노위는 "B 씨가 종교적 업무와 함께 행정관리 업무를 수행했다"며 "A 재단이 해고 사유·시기를 서면으로 통지하지 않았으므로 부당해고에 해당한다"고 말했다.
이에 A재단은 B씨가 주지 업무를 보좌하는 부수적 업무만 수행했다고 주장하며 소송을 제기했으나 법원은 중노위와 같은 판단 기조를 유지했다.
재판부는 "부주지는 주지를 보좌해 사찰 관리·행정 업무를 수행하는 등 업무가 상당 부분 정해져 있는 상태였고 B씨는 그 업무를 수행했다"면서 "A재단 역시 사찰 방문과 재정 관리 등을 통해 B씨의 업무를 관리·감독했다"고 판시했다.
B씨에게 매달 준 돈이 임금이 아닌 '보시금'이었다는 A재단의 주장도 인정되지 않았다. 재판부는 "B씨가 부주지로서 사찰 관리·행정 업무 등을 수행한 이상 해당 금원은 아무 이유 없이 지급된 것이 아니라 업무 수행의 대가라고 보는 것이 타당하다"며 "문자로 해임 통보를 한 것은 서면 통지라고 볼 수 없고 A 재단이 해고 사유·시기를 기재한 서면으로 해고 통지를 했다고 인정할 만한 증거가 없다"고 설명했다.
정영희 기자 chulsoofriend@mt.co.kr
Copyright © 머니S & moneys.co.kr, 무단 전재 및 재배포 금지
- 美 액트지오 '법인 자격' 논란… 석유공사 "세금 체납일 뿐" - 머니S
- [S리포트] 삼성·SK에 찾아온 위기… 이재용·최태원의 극복 전략은 - 머니S
- '손태영♥' 권상우 "유튜브 수익 한 푼도 손 안대" - 머니S
- 환자는 말라 죽는데… 끝없는 정부·의료계 갈등 - 머니S
- 육아휴직 쓰기 편한 대기업, 눈치 보이는 중소기업 - 머니S
- "메추리알 껍데기 나왔어요" 음식 먹어놓고 환불 요구 - 머니S
- 미국서 선물받은 권총·실탄 가져와 9년 보관… '집행유예' - 머니S
- "선생님을 오래전부터 사랑했어요" 졸업 하준♥려원 하룻밤 - 머니S
- 다가구→다세대 전환 별도 아파트 분양받을 수 있을까 - 머니S
- 총수일가가 챙기는 롯데바이오… 그룹 차원 자금수혈 '속도' - 머니S