“김정숙 여사 기내식 비용 총 105만원...전체 기내식비 4.8%”

더불어민주당 인사 기자간담회
김정숙 여사 인도방문 의혹 제기 비판
"외교가 셀프초청 있을 수 없는 일"

▲ 더불어민주당 윤건영 의원(오른쪽)이 7일 오전 서울 여의도 국회 의원회관에서 열린 김정숙 여사의 인도 방문 관련 기자간담회에서 기내식 비용과 관련한 여당의 공세에 대해 입수한 자료를 공개하며 반박하고 있다. 왼쪽부터 당시 청와대 부대변인으로 김 여사를 수행했던 더불어민주당 고민정 의원, 도종환 전 문화체육관광부 장관, 청와대 정책상황실장이었던 더불어민주당 윤건영 의원. 연합뉴스

문재인 전 대통령 부인 김정숙 여사의 2018년 인도 방문 당시 제기된 ‘초호화 기내식’ 논란에 대해 더불어민주당 인사들이 “김 여사 식비는 총 105만 원이었다”고 정면 반박했다.

도종환 전 문화체육관광부 장관도 김 여사와 관련한 각종 의혹에 대해 “근거없는 악의적 왜곡이 계속되고 있다”고 비판했다.

김 여사 인도 순방 당시 문화체육관광부 장관으로 인도 방문 대표단장이었던 도종환 전 의원과 당시 김 여사를 수행했던 고민정 최고위원, 국정상황실장을 지낸 윤건영 의원, 정태호·민형배·김영배 의원 등은 7일 국회에서 기자간담회를 가졌다.

앞서 국민의힘 윤상현 의원은 “김 여사의 타지마할 방문이 셀프 초청, 혈세 관광,버킷리스트 외유였다는 정황이 속속 드러나고 있다”며 특검 필요성을 제기했다.

배현진·박수영 의원 등은 문체부 자료 등을 토대로 김 여사 일행이 대통령 전용기로 인도를 방문하면서 3박4일간 기내식비로 6292만 원을 썼다며 ‘초호화 기내식’ 의혹을 제기했다.

도 전 장관은 김 여사 셀프초청 의혹에 대해 “모디 총리가 2018년 7월 정상회담에서 문 전 대통령에게 11월에 있는 디왈리 등불 축제 등에 대통령 참석 등 최고위 사절단을 요청했다. 셀프초청이란 외교가에서 있을 수 없는 일”이라며 “문 전 대통령이 4개월 만에 인도에 재방문하기는 어려웠고, 국정감사 등으로 총리를 보내기도 어려운 상황이었다”고 설명했다.

정태호 의원은 “문재인 정부의 외교통상정책에서 당시 핵심이 신남방정책이었고 제일 중요한 국가가 인도였다”면서 “인도 측은 지속적으로 ‘최고위급’을 보내달라고 요청했는데, 인도 총리 요청에 가장 잘 맞는 분이 누군가를 선택할 수밖에 없었다. ‘디왈리 축제’와 ‘허황후 기념식 착공식’과 관련해서 우리 정부는 최대한 예우를 갖추는 게 필요했고, 김 여사가 가시는 게 인도 총리 요구에 가장 부합했을 것”이라고 덧붙여 설명했다.

또 김 여사의 타지마할 방문을 두고는 “인도는 모든 정상들에게 타지마할에 방문해 줄 것을 외교 일정 조율할 때 반드시 요구한다”고 말했다.

윤건영 의원은 김 여사 일행의 초호화 기내식 의혹에는 “오늘 아침 문체부에게 자료를 제출받았다”며 “자료에 따르면 기내식 운송 및 보관료와 기내식 이외의 식료품 등이 4125만 원(65.5%)으로 전체 비용 중 가장 많이 차지했다. 식자재와 조리 인건비가 포함된 기내식 비용은 2167만 원(34.4%)으로 나타났다”고 밝혔다.

이어 “김 여사의 기내식 비용은 이 중 105만 원”이라며 “전체 기내식 비용의 4.8%”라며 “(여권이) 일방의 자료만 공개해 마치 비싼 음식을 먹은듯 몰아가는 근거없는 마타도어에 대해서 이제라도 끝을 내야 한다”고 했다.

고민정 최고위원은 김 여사 인도 방문의 성과에 대해서도 “당시 한국과 인도 간 활발한 교류가 있었다. 실제로 그 성과에는 여러가지 있다”고 소개했다.

그는 “일본에게만 유일하게 허용됐던 도착비자 제도가 시행이 됐고 인도 중고등학교 과정에서 중국어 대신 한국어가 제2외국어로 추천됐다”면서 “뉴델리 시내에는 한국전 참전 기념비가 건립됐고, 인도 고교 역사 교과서 최초로 한국 역사 과목이 포함됐다”고 나열했다.

고 최고위원은 “평범할 수 있었던 일정과 외교들을 특별한 일정과 외교로 만들어낸 성과였다. 그걸 폄하하는 게 도를 넘어섰다”며 “‘무지함과 용감함이 결합되면 이런 어처구니 없는 말까지 하는 구나’라는 생각으로 참담하다”고 강도 높게 비판했다.

이어 “6000만 원짜리 기내식을 먹었다고 비판만 할 게 아니라 근거를 대야 하지 않느냐. 문제 제기 자료를 국민과 상대방에게 제시할 때는 여러가지 팩트체크 거쳐야 하는 게 국회의원들의 기본 소양”이라며 “허위사실 유포로 대가를 받아야 할 것”이라고 강조했다.