與 지도체제 갑론을박…"당대표 선출 민심 반영, 20~30%가 대세"

[the300] 與 당헌·당규 개정 특위 "지도체제 이견 못 좁혀…10일 원점에서 재논의"

(서울=뉴스1) 김민지 기자 = 여상규 국민의힘 당헌·당규 개정 특별위원회 위원장이 4일 오전 서울 여의도 국민의힘 중앙당사에서 열린 전당대회 당헌·당규 개정 특별위원회 임명장 수여식 및 1차 회의에서 인사말을 하고 있다. 2024.6.4/뉴스1 Copyright (C) 뉴스1. All rights reserved. 무단 전재 및 재배포, AI학습 이용 금지. /사진=(서울=뉴스1) 김민지 기자

국민의힘이 2인 또는 집단지도체제로 변경 여부와 당대표 경선에서 민심 반영 비율 정도를 논의했지만, 이견만 확인한 채 결론을 내리지 못했다. 국민의힘 당헌·당규 개정 특별위원회는 오는 10일 논의를 다시 이어가 11일까지는 결론을 내보겠다고 전했다.

여상규 특위 위원장은 7일 오전 서울 여의도 국민의힘 중앙당사에서 회의를 마치고 기자들을 만나 "(지도체제 대한) 이견을 좁히지 못했다"고 했다. 그러면서 "(7일) 결론에 이른 게 하나도 없다. 월요일(10일) 원점에서 다 다시 논의해서 차츰차츰 결론을 낸 뒤 화요일(11일)까지는 결론을 내보는 것에만 합의가 됐다"고 말했다.

현재 국민의힘은 1명의 당대표와 최고위원 선거를 분리한 단일지도체제 형태를 띠고 있다. 총선 참패 후 당 내부에선 수도권 원외 당협위원장들을 중심으로 당대표 선거 차순위 후보자들이 최고위원이 되는 집단지도체제로 전환을 요구하고 있다. 당대표가 모든 권한을 쥐고 있는 단일 지도체제와 달리 집단 지도체제는 당대표 1명에 대한 의존도가 낮은 점이 특징이다. 이에 황우여 국민의힘 비상대책위원장은 당대표 선거 1위와 2위가 각각 당대표와 수석 최고위원을 맡는 2인 지도체제를 거론하기도 했다.

여 위원장은 "(7일 회의에서) 지금의 단일지도체제로 갈지, 2인 또는 집단지도체제로 바꿀지 의논을 시작했지만, 전당대회를 앞두고 급조된 특위에서 지도체제를 논의하는 게 적합지 않다는 의견도 있었다"고 말했다. 그러면서 "2인 체제의 장점이 있지만 반대하는 분들에게선 2인 사이 다툼이 있을 때 당을 일관되게 이끌고 갈 수 있느냐는 걱정이 있었다"며 "그런 걱정을 불식시키고 2인 지도 체제로 갈 수 있을지 여부를 다시 의논하기로 했다"고 했다.

여 위원장은 "특위 위원 간 이견이 좁혀지지 않으면 당헌·당규를 개정하지 못하는 것"이라며 "위원 만장일치까지 꼭 가야 하는 것은 아니지만, 다른 의견을 제시한 위원이 어느 정도 긍정적인 생각을 갖는 정도가 돼야 개정할 수 있지 않겠느냐"고 했다.

[서울=뉴시스] 조성봉 기자= 여상규 국민의힘 당헌당규개정특위 위원장이 4일 오전 서울 여의도 국민의힘 중앙당사에서 열린 당헌당규개정특위 1차 회의에서 발언을 하고 있다. 2024.06.04. suncho21@newsis.com /사진=조성봉

당헌·당규 개정의 핵심인 현행 '당원 투표 100%'인 당대표 경선룰 변경에 대해선 공감대를 이뤘지만, 일반 국민 여론조사로 치러지는 민심 반영 비율 정도에 대해 결론을 내지 못한 것으로 알려졌다.

여 위원장은 "민심 반영 비율은 (당심 대 민심) 8:2, 7:3이 굉장히 팽팽하다"며 "양쪽 다 근거가 있고 일리가 있다는 이야기를 했다"고 했다. 이어 "최종 8:2로 갈지 7:3으로 결론을 내지 못했다"고 했다.

여 위원장은 "민심을 50% 반영해야 한다고 주장하는 분도 있다"며 "총선 결과를 놓고 조금 더 민심 반영 비율을 높여 당이 제대로 국민의 뜻을 받드는 모습을 보여줄 필요가 있다는 의견"이라고 했다.

앞서 국민의힘은 현역 의원 108명을 대상으로 현행 '당원투표 100%'를 비롯해 당심과 민심을 8:2, 7.5:2.5, 7:3, 5:5로 하는 방안 등 5가지 안을 두고 온라인 설문조사를 진행했다. 설문조사에선 7:3이 가장 선호도가 높았던 것으로 나타났다. 다만 그 뒤를 바로 이은 8:2와 표 차가 단 한표인 것으로 전해졌다.

박상곤 기자 gonee@mt.co.kr