나경원, 차기 당 지도체제 논쟁에 “단일지도체제가 더 적합”

문광호 기자 2024. 6. 7. 08:39
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

국민의힘 나경원 의원이 5일 오후 국회 본회의장 앞에서 야당의 일방적인 국회의장단 선출을 규탄하고 있다. 연합뉴스

나경원 국민의힘 의원은 7일 내달 선출할 차기 지도체제를 둘러싼 논쟁과 관련해 “책임 정치 실천, 안정적인 리더십 발휘를 위해서는 기존의 단일지도체제가 더 적합하다”고 밝혔다. 특정주자 유불리 논란이 불거진 상황에서 정면승부를 택하겠다는 뜻으로 풀이된다.

당권주자로 거론되는 나 의원은 이날 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 글을 올려 “집단지도체제는 ‘봉숭아학당’의 안 좋은 기억이 있다. 이른바 하이브리드 체제도 올바른 대안이 아니다”라며 이같이 전했다.

그는 집단지도체제에 대해 “우리 당의 미래와 혁신, 통합을 위해서도 바람직하지 않다”며 “정도(正道)로 가야 한다”고 주장했다. 나 의원은 “특정 시나리오를 가정한 상태에서 무리하게 도입하는 룰은 공정하고 정당한 룰이 아니다”라며 “유불리 계산이 개입된 룰이 탄생시킬 지도부는 혼란에 빠질 것이다. 불신과 분열을 초래할 것”이라고 했다. 나 의원은 또 “우리 당 전당대회 논의가, 기본과 상식에 충실하기를 바란다”고 덧붙였다.

현행 국민의힘 지도부 선출 방식은 대표와 최고위원 선거를 따로 치르는 일명 단일지도체제다. 4·10 총선 직후에는 험지에 출마했던 3040세대 후보들이 모인 ‘첫목회’ 등을 중심으로 집단지도체제가 대안으로 부상했다. 선거를 하나만 치러 1등을 당대표, 2~5등을 최고위원으로 뽑자는 것이다. 황우여 비상대책위원장은 절충형으로 2~3등 혹은 2등까지 지도부로 선출하는 절충형 방식을 대안으로 제시한 바 있다. 일각에서는 대세론을 형성한 한동훈 전 비상대책위원장을 견제하기 위한 것 아니냐는 비판이 제기됐다.

문광호 기자 moonlit@kyunghyang.com

Copyright © 경향신문. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?