오심으로 날린 승점? 포항이 속상한 이유는 따로 있다

[스포츠조선 한동훈 기자] "오심이야 백 번 양보해서 나올 수 있어요. 그런데 왜 알리지 않느냐 이 말이죠." 이미 날아간 승점은 돌아오지 않는다. 그래도 영문은 알아야 할 것 아닌가. 포항은 최근 세 경기에서 1승1무1패를 기록하며 승점 5점을 잃어버렸다. 1무1패를 당한 두 경기에서 승부에 결정적인 영향을 끼친 판정 두 개가 오심으로 판명됐다. 대한축구협회(KFA) 심판위원회는 이 사실을 공개하지 않았다. 포항 이종하 단장이 직접 확인에 나선 뒤에야 이를 파악했다. 포항 관계자는 절차에 의문을 제기했다. KFA 관계자는 일일이 대응하기에는 애로사항이 적지 않다고 난감해했다.

사실 이 판정 미스 두 개는 치열한 선두 싸움 중인 포항에 매우 치명적이었다. 5월 25일 14라운드 FC서울전과 1일 16라운드 김천전에 논란의 장면이 나왔다. 서울 공격수 이승준은 전반 8분 거친 태클로 경고를 받았다. 추후 검토 결과, 퇴장이 적용돼야 한다고 평가됐다. 포항은 서울전을 80분 이상 11대10으로 싸울 수 있는 기회를 놓쳤다. 경기는 2대2 무승부로 끝났다. 한국프로축구연맹은 이승준에게 2경기 출장정지 징계를 추후에 내렸다. 김천과의 경기에서는 1-1로 맞선 후반 추가시간 7분에 페널티킥을 빼앗겼다. 이 또한 PK를 내줄 반칙이 아니었다고 결론 났다. 페널티킥이 결승골로 이어졌다. 포항은 1대3으로 졌다.

포항 관계자는 "심판진은 협회(KFA) 주관이다. 오심은 자신들 조직 안에서 발생한 문제다. 그러면 이는 협회와 구단, 그러니까 조직 대 조직으로 진행이 돼야 한다. 정식으로 공문을 통해 결과가 이렇게 나왔다고 통보를 한다든지 하는 절차가 단 하나도 없다"고 지적했다. 포항 입장에서는 피해 당사자인 자신들을 배제한 채 정작 문제를 일으킨 사람들끼리 밀실에서 뚝딱 처리하고 넘어간 것처럼 보인다. 포항 관계자는 "공식 발표가 부담스러울 수 있다. 그래도 당사자인 우리한테는 알려야 하지 않나. 말이 안 된다. 상당히 유감이다. 개선이 됐으면 좋겠다"고 목소리를 높였다.

협회도 할 말이 있다. 심판소위원회는 매 라운드가 끝날 때마다 열린다. 미디어를 통해 이렇게 알려지는 사안은 일부에 불과하다는 것이다. 협회 관계자는 "라운드마다 구단 별로 공문이 정말 많이 온다. 별의별 일이 다 있다. 모든 건을 다 회신하기 어렵다"라며 "직접 문의가 오는 사항에 대해서는 다 설명을 한다"고 해명했다.

과거에 판정 시비를 줄이기 위해 아예 홈페이지와 SNS에 올린 적도 있었지만 부작용이 더 컸다고 한다. 협회 관계자는 "이게 왜 오심이고 이게 왜 정심인지 해설을 달아서 공개를 했었다. 우리는 이렇게 하면 깔끔하게 정리가 될 줄 알았다. 도리어 표현 하나 하나에 말꼬리가 잡히고 잡음만 커졌다. 매주 발표를 하다가 어느 순간 없어졌다"며 조용히 처리하게 된 배경을 밝혔다.

그래도 득점이나 퇴장 등 승무패와 직결되는 판정에 대한 치명적인 오류는 구단과 공유하는 방향으로 나아가야 한다. 인천도 4월 6일 6라운드 제주전 무고사의 골이 반칙으로 취소된 후 0대1로 졌다. 이 판정도 오심으로 결론이 났는데 인천이 백방으로 알아볼 때까지 구단에 전달이 되지 않았다. 협회는 최근 연이은 중대한 오심을 단순 실수가 아니라 엄중하게 받아들어야 한다. K리그 주요 구성원인 선수와 팀 그리고 팬들이 심판 판정에 의문을 갖기 시작하면 흥행에 악재가 될 수 있다. 협회와 연맹, 클럽과 팬은 K리그 발전을 위해 협력하고 소통해야 할 동반자들이다. 납득하며 신뢰를 다지는 과정은 필수다. 옛 제도가 부실했다면 현 상황에 맞춰 보완할 수 있다. 100% 대응이 불가능하다면 구단과 협회가 머리를 맞대고 기준을 마련해 보는 것도 방법이다.

한동훈 기자 dhhan@sportschosun.com