“전공의 복귀율, 많아야 30%”… 적자 허덕 병원들, 전문의 고용 늘리나

2024. 6. 5. 14:55
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

정부가 전공의들에게 내려진 행정처분 절차를 중단하는 등 퇴로를 열어줬지만 실제로 전공의들의 복귀율을 30% 이하로 낮을 것으로 병원들은 예상하고 있다.

병원들은 특히 인기과목보다 필수의료과 전공의의 복귀율이 더 낮을 것으로 보고, 전문의를 채용해 공백을 메우겠다는 계획이다.

병원과 의료계 관계자들은 특히 필수의료과 전공의 복귀율이 더 낮을 것이라고 내다봤다.

병원들은 전공의들을 설득하는 것은 사실상 불가능하다고 보고, 전문의 채용을 통해 필수과 등에 발생한 의료공백을 채우겠다는 계획이다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

정부의 사직서 수리허용에 수련병원들 전공의 설득 방안 고심
병원·의사들 "100일 넘게 호소했는데 이제와서 돌아오겠나" 부정적
빅5 병원 "이젠 전문의로 필수의료 공백 채워야"
4일 서울 종로구 서울대 연건캠퍼스에서 열린 서울의대-서울대병원 교수 비상대책위원회 총회에 의사들이 참석하고 있다. 총회는 온라인 참석과 병행해 열렸다. [연합]

[헤럴드경제=홍석희 기자] 정부가 전공의들에게 내려진 행정처분 절차를 중단하는 등 퇴로를 열어줬지만 실제로 전공의들의 복귀율을 30% 이하로 낮을 것으로 병원들은 예상하고 있다. 병원들은 특히 인기과목보다 필수의료과 전공의의 복귀율이 더 낮을 것으로 보고, 전문의를 채용해 공백을 메우겠다는 계획이다.

▶ 수련병원들, 전공의 설득 절차 고심…"복귀율 30% 안 될 것"

5일 의료계에 따르면 주요 수련병원들은 의정 갈등을 해결하기 위한 정부의 대책 발표 후 전공의 복귀를 설득하기 위한 방안 마련에 착수했다.

전날 정부는 전공의와 소속 수련병원에 내린 진료유지명령과 업무개시명령, 사직서 수리 금지 명령 등 각종 명령을 철회하고 면허정지 행정처분 절차를 중단하기로 하면서 각 병원에 전공의 복귀를 설득할 것을 요청했다.

서울 주요 상급종합병원인 '빅5' 병원 관계자들은 "전공의 복귀 설득을 위한 구체적인 방법과 절차를 검토하고 있다"며 "사직 의사가 여전히 유효한지를 개별적으로 확인한 후 사직서를 처리하게 될 것"이라고 말했다.

다만 병원들은 전공의들의 복귀율이 높아야 30% 수준에 불과할 것으로 보고 있다.

한 빅5 병원 중 관계자는 "많아 봐야 전공의 20∼30%가 돌아올 것"이라며 "전공의들을 상담한 교수님들에 따르면 수련을 이어가지 않겠다는 전공의들이 상당수"라고 전했다.

또 다른 빅5 병원 관계자도 "현재 복귀율이 10%가 채 되지 않은데, 많으면 30% 정도까지 복귀할 것으로 보고 있다"고 말했다.

전공의들의 예상도 비슷하다. 지역 대학병원 응급의학과 전공의 C씨는 "복귀자가 거의 없을 것으로 본다"며 "소수가 돌아가겠지만 군대 등의 문제 때문에 돌아가는 것이지, 실제 수련을 위해 복귀하는 전공의는 극소수에 그칠 것"이라고 내다봤다.

▶"필수과 전공의 복귀율 더 낮을 것…전문의로 채워야"

병원과 의료계 관계자들은 특히 필수의료과 전공의 복귀율이 더 낮을 것이라고 내다봤다.

서울의 한 대학병원 교수는 "전공의 대부분이 복귀할 생각이 없지만, 돌아간다고 해도 인기과의 복귀율이 높고, 필수과는 낮을 것"이라며 "필수과 수련의들은 고생만 하고 앞으로 더 상황이 나빠질 것으로 보고 있기 때문에 수련을 개원해서 돈이나 벌자고 생각하는 분위기가 있다"고 전했다.

빅5 병원 관계자들은 "필수과 전공의들은 안 돌아올 것", "100일 넘게 설득했는데도 안 돌아왔는데 호소한다고 돌아오겠나", "지방 수련병원 전공의들로 빅5 병원 필수과를 채울 것이라는 근거를 이해할 수 없다" 등의 부정적인 반응을 보였다.

사직 전공의 C씨도 필수과 전공의 복귀율이 낮을 것이라면서, 정부가 추진하는 필수의료 패키지가 추진될 경우 필수과 의사들이 설 자리가 더 줄어들 것이라고 주장했다.

그는 "필수의료 패키지가 그대로 통과되면 의사들이 보호받을 수 없게 된다"며 "현재도 필수과 의사들은 소송에 대한 위험에 노출돼 있는데, 예를 들어 의사들이 보험에 가입해서 의료분쟁을 해결하겠다고 하는 발상은 소송 천국을 만들겠다는 것"이라고 비판했다.

이어 "전공의 3년 차인데도 과실이 아닌데도 환자의 결과가 안 좋다고 소송을 당한 적이 있다"며 "그런 상황이 계속 되풀이될 것으로 본다"고 말했다.

병원들은 전공의들을 설득하는 것은 사실상 불가능하다고 보고, 전문의 채용을 통해 필수과 등에 발생한 의료공백을 채우겠다는 계획이다.

B 병원 관계자는 "현재 우리 병원은 일부 필수과를 온전히 전문의들로 운영하고 있다"며 "필수과 전공의들이 돌아오지 않으면 전문의 채용을 늘려야 한다. 정부에서도 전문의 중심 병원을 만들겠다고 했으니, 그 방향으로 가야 하지 않을까 싶다"고 말했다.

hong@heraldcorp.com

Copyright © 헤럴드경제. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?