SK ‘경영권 분쟁’ 불씨 재점화?...노소영 입장 바꿨다
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
"정해진 바 없다."최태원 SK그룹 회장과 이혼 소송 2심에서 재산 분할로 1조3808억원 판결을 받은 노소영 아트센터 나비 관장 측이 2일 밝힌 공식 입장이다.
때문에 노 관장 측의 재산 분할 후 SK그룹 경영권에 대한 입장이 중요했는데 "우호 지분으로 남기 원한다"는 입장에서 "정해진 바 없다"고 정정한 것이다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
“아직 정해진 것은 없어”
“정해진 바 없다.”
최태원 SK그룹 회장과 이혼 소송 2심에서 재산 분할로 1조3808억원 판결을 받은 노소영 아트센터 나비 관장 측이 2일 밝힌 공식 입장이다.
전날 노 관장 측의 한 법률대리인이 “노 관장은 SK그룹 지배구조가 흔들리는 것은 원하지 않는다”, “SK의 우호 지분으로 남을 것이다”라는 입장을 전한 바 있는데 ‘정해진 것은 없다’고 입장을 정정한 것이다.
서울고법이 현재 최 회장이 노 관장에게 재산 분할로 1조 3808억1700만 원, 위자료로 20억 원을 지급하라고 판결한 상황이다.
이후 재계 및 법조계에선 최 회장이 재산분할 금액을 마련하려면 현재 보유 중인 지주회사 SK㈜ 지분을 일부 매각해야 하는 것 아니냐는 전망이 제기되고 있다.
때문에 노 관장 측의 재산 분할 후 SK그룹 경영권에 대한 입장이 중요했는데 “우호 지분으로 남기 원한다”는 입장에서 “정해진 바 없다”고 정정한 것이다. 향후 SK그룹을 둘러싼 경영권 다툼이 일어날 가능성도 배제할 수 없게 된 셈이다.
이날 노 관장 측 변호인은 전날 언론에 보도된 다른 변호인 의견에 대해서 “노 관장 대리인 가운데 한 변호사가 개인 의견을 얘기한 것으로 보인다”고 밝혔다.
그는 “노 관장의 의견이 무엇인지 묻는다면 현재로서는 드릴 말씀이 없는 것”이라고 밝혔다.
2심에서 노 관장 측이 현금(금전) 지급으로 재산 분할을 청구했으며, 판결도 현금 지급으로 나왔기 때문에 주식이나 지분을 논의할 상황은 아직 아니라는 얘기다.
김정우 기자 enyou@hankyung.com
Copyright © 한경비즈니스. 무단전재 및 재배포 금지.