[단독] 박정훈 대령 ‘집단항명수괴’ 입건, 김계환도 반대했다

오연서 기자 2024. 5. 27. 20:00
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

국방부 검찰단이 박정훈 전 해병대수사단장(대령)에게 집단항명수괴 혐의를 적용했을 때 '항명 피해자'인 김계환 해병대 사령관조차 '박 대령에게 이런 혐의가 적용되면 안 된다'며 군검찰 판단이 무리하다고 판단했던 것으로 나타났다.

이틀 전인 지난해 8월2일 국방부 검찰단은 김 사령관의 명령을 어기고 채 상병 순직사건을 경북경찰청에 이첩한 혐의로 박 대령을 집단항명수괴 혐의로 입건한 상태였다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

군 검찰, 항명보다 무거운 항명수괴 혐의 적용 시도
‘항명 대상’ 김계환 사령관마저 “집단 안 돼” 반대
무리한 혐의 적용…‘대통령실 외압’ 있었다면 직권남용
김계환 해병대 사령관이 직권남용 권리행사 방해 혐의 피의자로 소환돼 21일 오전 경기 과천시 정부과천청사 고위공직자범죄수사처로 출석하고 있다. 김영원 기자 forever@hani.co.kr

국방부 검찰단이 박정훈 전 해병대수사단장(대령)에게 집단항명수괴 혐의를 적용했을 때 ‘항명 피해자’인 김계환 해병대 사령관조차 ‘박 대령에게 이런 혐의가 적용되면 안 된다’며 군검찰 판단이 무리하다고 판단했던 것으로 나타났다. 군검찰은 박 대령이 김 사령관의 ‘채 상병 순직사건’ 이첩 보류 지시를 어겼다는 이유로 이 혐의를 적용했고, 이후 수위를 낮춰 단순 항명 혐의로 기소했다.

한겨레가 27일 입수한 김 사령관의 카카오톡 대화내역을 보면 김 사령관은 지난해 8월4일 저녁 6시8분께 당시 해병대1사단 중앙수사대장이던 박아무개 중령에게 “너도 조사받았는지? 집단으로 가면 안되서(안되어서)”라고 메시지를 보냈다. 이틀 전인 지난해 8월2일 국방부 검찰단은 김 사령관의 명령을 어기고 채 상병 순직사건을 경북경찰청에 이첩한 혐의로 박 대령을 집단항명수괴 혐의로 입건한 상태였다.

박 중령은 김 사령관의 메시지에 같은날 저녁 7시23분께 “아직 조사는 안 받았는데 참고인으로 부를 가능성도 있을 것 같다. (경찰 이첩이 있었던 지난해 8월2일 아침) 사령관님 보고를 다녀와서 후속조치 문제로 (박 대령이) 고민하던 모습까지 정도 알고 있다”라고 답변했다. 김 사령관은 해병대수사단이 경북경찰청에 사건을 이첩하고 국방부 검찰단이 이를 회수한 지난해 8월2일 3시간 가까이 군검찰 조사를 받은 바 있다. 당시 김동혁 국방부 검찰단장 등 3명이 해병대사령부를 찾아 김 사령관을 조사했다.

김 사령관이 박 중령에게 보낸 메시지를 보면, 김 사령관은 박 대령이 자신의 명령은 어겼지만 집단항명수괴 혐의로 입건돼야 한다고 생각하지는 않았던 것으로 보인다. 군형법의 집단항명수괴 혐의는 평시 3년 이상의 유기징역에 처할 수 있는 중요한 범죄이다. 3년 이하의 징역에 처할 수 있는 항명죄보다 훨씬 형량이 무겁다.

국방부 검찰단이 박 대령에게 집단항명수괴 혐의를 적용했던 것을 두고 ‘무리한 적용’이라며 외압이 있었던 것 아니냐는 의혹도 나오고 있다. 대통령실이 박 대령에게 특정 혐의를 적용하라고 지시했다면 직권남용·권리행사 방해죄에 해당할 수도 있다.

오연서 기자 loveletter@hani.co.kr

Copyright © 한겨레신문사 All Rights Reserved. 무단 전재, 재배포, AI 학습 및 활용 금지

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?