“국유지 된 줄 모르고 땅 팔아”…50년 만에 83억 보상받는다
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
한강에 인접한 땅이 국유지가 된 줄 모르고 타인에게 팔았던 사람이 뒤늦게 손실보상금을 달라며 소송을 내 서울시로부터 83억원을 받을 수 있게 됐다.
27일 법조계에 따르면 서울행정법원 제1부(양상윤 부장판사)는 한모씨가 서울시를 상대로 낸 손실보상금 소송 1심에서 지난달 12일 원고 승소로 판결했다.
서울시는 1989년 뒤늦게 땅에 대한 소유권이전등기를 마쳤고 한씨가 아닌 땅의 매수자들에게 손실보상금을 지급했다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
서울시는 1심 판결 불복해 항소
27일 법조계에 따르면 서울행정법원 제1부(양상윤 부장판사)는 한모씨가 서울시를 상대로 낸 손실보상금 소송 1심에서 지난달 12일 원고 승소로 판결했다.
재판부는 감정평가 결과에 따라 서울시가 한씨에게 83억4768만원과 지연이자를 지급해야 한다고 판단했다.
한씨는 서울 강서구(당시 영등포구)의 답(논) 1353평을 1964년 사들였다가 다른 사람들에게 1975년과 1983년에 나눠 팔았다.
문제는 1971년 개정 하천법이 시행되면서 한씨의 땅이 법적으로는 하천 구역에 편입돼 국유지가 됐다는 점이다. 한씨는 물론 매수자들도 이를 모르고 땅을 거래했다.
서울시는 1989년 뒤늦게 땅에 대한 소유권이전등기를 마쳤고 한씨가 아닌 땅의 매수자들에게 손실보상금을 지급했다.
한씨는 지난해 2월 서울시를 상대로 손실보상금을 달라고 소송을 냈다. 재판부는 손실보상청구권은 하천 편입 당시의 토지 소유자에게 귀속된다는 대법원 판례를 근거로, 청구권을 가진 한씨에게 서울시가 보상금을 지급하라고 판결했다.
서울시는 한씨가 땅을 팔 때 매수자들에게 손실보상청구권도 함께 넘겨준 것으로 봐야 한다고 주장했다.
그러나 재판부는 “하천구역으로 편입돼 국유로 된 토지는 사인 사이 거래의 객체가 될 수 없으므로 원고가 이 사건 각 토지를 매도했더라도 그와 같은 매매는 원시적으로 불능인 급부를 목적으로 하는 계약으로서 무효”라고 판결했다.
하천법의 손실보상 조항이 1984년에야 마련됐으므로 땅을 거래할 당시 거래 당사자들은 ‘손실보상청구권’의 존재를 알 수 없었고, 따라서 이를 묵시적으로라도 넘겨준 것으로 볼 수 없다는 게 재판부 판단이다.
이미 서울시가 매수자들에게 보상금을 지급한 것과 관련해서는 “이 땅이 하천구역으로 편입될 당시 소유자가 누구였는지 등기를 통해 확인할 수 있었는데도 손실보상금 지급 당시 소유자로 등재돼 있던 이들에게 보상금을 지급했다”고 지적했다.
서울시는 1심 판결에 불복해 항소했다.
Copyright © 매일경제 & mk.co.kr. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지
- “한계란 없다” 대세 임영웅, 상암서 10만 관객 앞 큰절 [리뷰] - 매일경제
- “전날부터 줄 섰다”…미분양됐던 아파트도 분위기 반전 - 매일경제
- “호텔에서 해변까지 0분” 2023년 문 연 포포인츠 바이 쉐라톤 팔라완 - 매일경제
- 침착맨 “민희진 해임반대 탄원서 내가 낸 것 맞다…이유는” - 매일경제
- “저희에게 외식은 사치죠”…허리 휘는 자취생들 ‘이 것’으로 한 끼 식사 해결 - 매일경제
- 내달 우크라 평화협상 앞두고…푸틴 '종전카드' 꺼내 - 매일경제
- 중국에 간 푸바오 ‘충격 근황’ 공개…시멘트 바닥에 탈모까지 - 매일경제
- “역전의 시기왔다”…‘제2 엔비디아’ 꿈꾸는 이 회사 - 매일경제
- “1억2천만원 빌려주고 이자 1100만원”…구청 직원이 ‘1억대 대부업’ - 매일경제
- ‘제2의 김민재’ 김지수가 바라본 진짜 김민재…“그냥 차원이 다른 선수, 따라하면서 배웠다