강제추행 목격한 20대, 가해자 옷차림 ‘거짓 증언’해 집행유예
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
강제추행 사건의 목격자인 20대가 가해자의 옷차림을 허위로 진술해 징역형의 집행유예 판결을 받았다.
춘천지방법원(춘천지법) 형사2단독 김택성 부장판사는 위증 혐의로 기소된 A(29)씨에게 징역 4개월, 집행유예 1년을 선고하고 사회봉사 80시간을 명령했다고 25일 밝혔다.
다만 A씨의 허위 증언이 재판 결과에 영향을 미치지 않은 점 등을 고려해 징역형의 집행유예를 선고했다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
(시사저널=김은정 디지털팀 기자)
강제추행 사건의 목격자인 20대가 가해자의 옷차림을 허위로 진술해 징역형의 집행유예 판결을 받았다.
춘천지방법원(춘천지법) 형사2단독 김택성 부장판사는 위증 혐의로 기소된 A(29)씨에게 징역 4개월, 집행유예 1년을 선고하고 사회봉사 80시간을 명령했다고 25일 밝혔다.
A씨는 앞서 지난해 6월 춘천지법 법정에 B씨의 강제추행 혐의 사건 재판의 증인으로 출석했다. A씨는 사건 당일 경찰이 출동했을 당시 B씨가 티셔츠와 속옷만 입고 있었음에도 "재킷, 상의, 바지, 양말 모두 착용하고 있었다"고 거짓 진술한 혐의로 재판에 넘겨졌다.
A씨 측은 "B씨가 체포돼 경찰 차량에 탑승했던 장면만 기억에 남아 있어 허위 진술을 한 게 아니다"라고 주장한 것으로 전해졌다.
그러나 재판부는 증인신문 당시 B씨가 체포되어 경찰서에 갈 때의 상황과, 별도로 경찰이 출동해 현장에 도착했을 때의 상황을 구분해 질문이 이뤄졌던 점 등을 이유로 유죄를 선고했다.
재판부는 "위증죄는 실체적 진실 발견을 위한 법원의 심리를 방해해 국가의 사법 작용에 혼란과 불신을 초래하는 중한 범죄로서 엄히 처벌해야 할 필요가 있다"고 언급했다. 다만 A씨의 허위 증언이 재판 결과에 영향을 미치지 않은 점 등을 고려해 징역형의 집행유예를 선고했다.
A씨의 또 다른 위증 혐의에 대해서는 허위로 증언했다는 점이 합리적인 의심의 여지가 없을 정도로 증명됐다고 보기 어렵다며 무죄 판결했다.
Copyright © 시사저널. 무단전재 및 재배포 금지.
- CCTV·과학수사의 위력 우습게 봤던 김호중의 비극 - 시사저널
- “전당대회 나가면 내가 이긴다”…호랑이 등에 올라탄 한동훈 - 시사저널
- 충격의 ‘서울대판 N번방’…음란물에 女후배 얼굴 합성한 서울대생들 - 시사저널
- 진중권 “김건희·김정숙 특검 둘 다 바람직 않다…‘여성 혐오’ 깔려있어” - 시사저널
- “차라리 면허정지 받겠다”…‘복귀 골든타임’ 멀어지는 전공의 - 시사저널
- “2박3일에 전기세 36만원 내란다”…또 발칵 뒤집힌 제주도 - 시사저널
- “트럼프와 성관계” 前성인영화 배우 재판 증언봤더니 - 시사저널
- 조미김 시장 1위 ‘동원 양반김’도 오른다…한묶음 1만원 돌파 - 시사저널
- ‘또 과식했네’…확 늘어난 체중, 빠르게 빼려면? - 시사저널
- 숙취는 운동으로 없앤다?…술에 대한 오해 3가지 - 시사저널