“왜 내 말 막아”…교회 방송실 문 ‘빠루’로 부순 신도 벌금형

황병서 2024. 5. 23. 15:17
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

서울 마포구의 한 교회 방송실을 독점으로 사용하는 것에 화가 나 문을 '빠루(지렛대)'로 부순 60대 남성이 벌금형을 선고받았다.

A씨는 2021년 5월 2일 서울 마포구의 한 교회의 방송실 출입문을 빠루로 떼어내 망가뜨린 혐의를 받는다.

A씨는 교회 내 분쟁으로 반대편에 있는 교인들이 방송실을 독점해 그에 대항하는 의미에서 방송실 문을 떼어낸 것으로 정당한 행위라고 주장했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

재물손괴 등 혐의…벌금 30만원 선고
法 “손괴 행위, 정당 행위 보기 어려워”

[이데일리 황병서 기자] 서울 마포구의 한 교회 방송실을 독점으로 사용하는 것에 화가 나 문을 ‘빠루(지렛대)’로 부순 60대 남성이 벌금형을 선고받았다.

23일 법조계에 따르면 서울서부지법은 지난 2일 재물손괴 등의 혐의로 A(63)씨가 벌금 30만원을 선고했다.

A씨는 2021년 5월 2일 서울 마포구의 한 교회의 방송실 출입문을 빠루로 떼어내 망가뜨린 혐의를 받는다.

A씨는 교회 내 분쟁으로 반대편에 있는 교인들이 방송실을 독점해 그에 대항하는 의미에서 방송실 문을 떼어낸 것으로 정당한 행위라고 주장했다. 또 그가 말하려고 할 때 마이크를 꺼버리거나 음악을 크게 트는 등으로 교회 활동을 방해했다.

그러나 법원은 A씨의 이러한 행동이 정당한 행위라고 인정하지 않았다. 사건 범행 당시 반대편 신도들이 방송실 내에서 방해 행위를 할 상황이 아니었다는 이유에서다.

재판부는 “피고인의 손괴 행위는 행위의 동기나 목적의 정당성, 행위의 수단이나 방법의 상당성, 보호이익과 침해이익의 법익균형성, 긴급성, 그 행위 외에 다른 수단이나 방법이 없다는 보충성 등의 요건을 갖춘 정당 행위라고 보기 어렵다”고 했다.

서울 마포구 서부지법 전경(사진=이데일리DB)

황병서 (bshwang@edaily.co.kr)

Copyright © 이데일리. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?