‘사원협의회비 임금서 공제’ 前 삼성계열사 대표 2심도 무죄
사원들의 동의 없이 사원협의회 회비를 임금에서 일괄 공제한 혐의로 기소된 삼성 계열사 전 대표가 2심에서도 무죄를 선고받았다.
서울중앙지법 형사항소4-1부(재판장 양지정)는 23일 근로기준법 위반 혐의로 기소된 구본열 전 삼성화재 애니카 손해사정 대표이사에게 1심과 같이 무죄를 선고했다.
구 전 대표는 2020년 3월부터 8월까지 약 6개월간 직원 6명 임금에서 사원협의회비 명목으로 매달 1만1000원∼1만8000원 가량을 일괄 공제한 혐의를 받았다.
노동조합비 공제는 보통 노조와 회사가 단체협약을 통해 공제방식 등을 정하는데, 검찰은 구 전 대표가 정식 노조와 같은 지위로 볼 수 없는 사원협의회를 통해 공제한 것이 위법하다고 보고 기소했다.
구 전 대표는 재판에서 “사원협의회는 설립 신고만 안했을 뿐, 독립성을 갖춘 법외노조여서 회비 공제가 적법하다”며 “임금 전부를 지급하지 않으려는 고의가 없었다”고 주장했다.
1심은 “회사 규모, 협의회 회비 공제가 이뤄진 기간과 공제 중단 의사 확인 시점 등을 종합하면 검사가 제시한 증거만으로는 피고인에게 임금 전액을 지급하지 않을 고의가 있었음이 합리적으로 증명됐다고 보기 곤란하다”며 무죄를 선고했다.
2심 재판부도 “특별한 이의 없이 상당 기간 사원협의회 회의를 공제한 사정을 고려하면 피고인에게 임금을 지급하지 않으려는 고의가 있었다고 단정하기 어렵다”고 봤다.
2심 재판부는 다만 “이후 설립된 노조가 소속 근로자 서명을 첨부해 사원협의회 회비 공제 중단을 요청했다면, 사용자인 피고인은 즉시 사원협의회에 해당 근로자들의 탈퇴 확인을 요청하고 그간 회비 공제가 근로자 동의에 의해 적법하게 이뤄졌는지 점검해 조처할 의무가 있다”고 했다.
재판부는 이어 “공제 중단을 요청한 노조 역시 사원협의희에 조합원 명단을 제공하지 않도록 회사에 요청한 사정 등을 고려하면 곧바로 피고인에게 이런 의무를 위반한 책임을 묻긴 어렵다”고 판단했다. 그러면서 “1심의 무죄 선고 이유는 적절치 않아 보이나 결과적으로 결론에는 수긍할 수 있다”며 구 전 대표에 대해 무죄를 선고했다.
Copyright © 조선일보. 무단전재 및 재배포 금지.
- 법원 “현지법인 지시 받는 해외파견 근무 중 사망, 업무상 재해 아냐”
- 탱크 도색하던 인부 3명, 시너 중독돼 쓰러져
- “술마시지 않았으니 체포하라”...술냄새 나는데도 음주측정 거부한 40대 여성, 벌금형
- LPGA 양희영, 메이저 3라운드 선두....올림픽 마지막 기회 잡나
- “아버지가 전 해군제독”...납품 계약 알선사기 50대 법정구속
- 고용보조금 등 나랏돈 2억원 가로채...50대 징역형
- 김하성 3년 연속 두자릿수 홈런...MLB 첫 20홈런 고지도 보인다
- 스쿨존서 일시정지 않고 우회전 사고...초등생 친 60대, 징역형 집유
- 손연재, 72억 이태원 대사관 건물 매입… 남편과 공동명의
- 소강상태 접어든 광주·전남 장마…이틀간 최대 81㎜