여자 화장실 불법촬영한 중학생…법원 “부모도 피해자 배상 책임”
중학생 자녀가 불법 촬영을 했다면, 그의 부모 역시 피해자 측에 손해배상을 할 책임이 있다는 법원 판결이 나왔다.
20일 법조계에 따르면 수원지법 민사8 단독 김동석 판사는 불법 촬영 피해자인 A양과 부모가 가해자인 B군과 그의 부모를 상대로 제기한 손해배상 청구 소송에서 원고 승소 판결을 내렸다.
판결문에 따르면, 당시 중학교 1학년이었던 B군은 지난 2022년 10월 20일 오후 8시 24분쯤 경기 수원시 영통구의 한 건물 여자 화장실에서 용변을 보고 있는 초등학생 A양의 모습을 촬영했다. B군은 화장실 칸막이 위로 휴대전화 카메라를 이용해 범행한 것으로 조사됐다.
당시 수사기관은 B군을 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 위반 혐의 등으로 송치했고 소년보호 처분이 내려졌다.
이에 A양 측은 감독의무자인 B군의 부모가 손해를 배상할 책임이 있다며 A양의 위자료와 정신과 치료비 등 모두 3200여만원의 손해배상 청구소송을 제기했다. 이에 대해 법원은 “원고 A양에게 위자료와 치료비 1000여만원, A양의 부모에게 위자료 100만원을 지급하라”고 판결했다.
법원은 “B군은 성적 수치심을 유발할 수 있는 사진을 촬영해 불법행위를 저질렀고, 당시 자신이 저지른 행위의 책임을 분별해 알만한 지능이 있었다고 판단되므로 원고들이 입은 손해를 배상할 책임이 있다”고 판단했다.
법원은 또 B군 부모의 책임 여부에 대해서도 “자신의 자녀가 상대방의 의사에 반하여 성적 수치심을 유발할 수 있는 사진을 촬영하지 않도록 일반적·일상적인 지도·조언 등으로 보호 감독할 의무가 있음에도 그 의무를 소홀히 했다고 할 것”이라며 “부모는 손해배상 책임이 없다는 피고들의 주장은 받아들이지 않는다”고 밝혔다.
Copyright © 조선일보. 무단전재 및 재배포 금지.
- [Minute to Read] Samsung Electronics stock tumbles to 40,000-won range
- “주한미군 이상 없나?” 트럼프 2기 미국을 읽는 ‘내재적 접근법’
- 온 도시가 뿌옇게… 최악 대기오염에 등교까지 중단한 ‘이 나라’
- 한미일 정상 "北 러시아 파병 강력 규탄"...공동성명 채택
- [모던 경성]‘정조’ 유린당한 ‘苑洞 재킷’ 김화동,시대의 罪인가
- 10만개 히트작이 고작 뚜껑이라니? 생수 속 미세플라스틱 잡은 이 기술
- 와인의 풍미를 1초 만에 확 올린 방법
- [북카페] ‘빌드(BUILD) 창조의 과정’ 외
- [편집자 레터] 가을 모기
- [우석훈의 달달하게 책 읽기] 스위스에서 막내에게 농지를 우선 상속하는 이유는