대법 "데이터베이스 복제 · 배포, 제작자 저작권 침해"
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
대법원 1부(주심 오경미 대법관)는 저작권법 위반 혐의로 기소된 A 씨에게 징역 2년을 선고한 원심판결을 지난달 16일 확정했습니다.
A 씨는 2018년 건설공사 원가계산에 사용되는 프로그램의 데이터베이스를 복제한 뒤 일정한 대가를 받고 불특정 다수인에게 배포했다가 저작권법 위반 혐의로 기소됐습니다.
쟁점은 데이터베이스를 복제·배포한 행위가 제작자의 권리 침해로 인한 저작권법 위반에 해당하는지 여부였습니다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
타인의 데이터베이스를 불법으로 복제·배포한 행위가 데이터베이스 제작자의 권리 침해에 해당한다는 대법원 판단이 나왔습니다.
대법원 1부(주심 오경미 대법관)는 저작권법 위반 혐의로 기소된 A 씨에게 징역 2년을 선고한 원심판결을 지난달 16일 확정했습니다.
A 씨는 2018년 건설공사 원가계산에 사용되는 프로그램의 데이터베이스를 복제한 뒤 일정한 대가를 받고 불특정 다수인에게 배포했다가 저작권법 위반 혐의로 기소됐습니다.
쟁점은 데이터베이스를 복제·배포한 행위가 제작자의 권리 침해로 인한 저작권법 위반에 해당하는지 여부였습니다.
과거에는 데이터베이스가 창작성이 없다는 이유로 저작물이 아니라고 보고 예외적으로 편집 저작물에 해당하는 경우만 저작물로서 보호 대상이 됐지만, 2003년 법 개정으로 독자적으로 데이터베이스 제작자의 권리가 저작권법 보호 대상이 됐습니다.
저작권법상 데이터베이스 제작자의 권리가 침해됐다고 보기 위해서는 데이터베이스 제작자의 허락 없이 데이터베이스의 전부 또는 상당한 부분이 복제돼야 합니다.
또 데이터베이스 제작자가 소재의 갱신·검증 또는 보충에 인적 또는 물적으로 상당한 투자를 했다는 점이 인정돼야 합니다.
1·2심과 대법원 모두 A 씨가 데이터베이스 제작자의 권리를 침해했다고 봤습니다.
2심은 "피해자 업체의 데이터베이스는 프로그램 구동을 위해 수 만개의 소재를 체계적으로 배열 또는 구성한 편집물"이라며 "피해자 프로그램을 통해 개별 소재에 접근 및 검색할 수 있으므로 데이터베이스에 해당한다"고 판단했습니다.
이어 "피해자가 프로그램의 구동을 위한 데이터베이스를 제작하면서 인적 또는 물적으로 상당한 투자를 한 사실이 인정된다"며 "A 씨는 피해자 데이터베이스의 양적 또는 질적으로 상당한 부분을 복제한 것으로 보이므로, A 씨가 피해자의 데이터베이스 제작자로서의 권리를 침해한 것으로 판단된다"고 밝혔습니다.
(사진=연합뉴스)
한성희 기자 chef@sbs.co.kr
Copyright © Copyright ⓒ SBS. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지
- 김호중, 열흘 만에 음주운전 시인…"크게 후회하고 반성"
- [단독] 검찰, "김 여사 책 주웠다" 아파트 주민 소환 통보
- "귀국 축하금 쏜다" 100만 가입…과열되자 여행보험 점검
- 여친 내던지고 걷어찼다…미 '힙합 거물' 폭행 영상 파문
- 휴게소 기름 넣던 차량에 쾅…60대 운전자 '급발진' 주장
- 그래픽카드 구하려 PC 해외직구…품귀에 AI 연구 '비상'
- 'KC 미인증 해외직구 금지' 사실상 철회…정부 "혼선 죄송"
- 169일 만에 대중 앞에 선 김 여사…야당, '의혹 해명' 요구
- '김정숙 타지마할 논란' 입 연 문 전 대통령…여권 맹비난
- 정부 "의대증원 일단락"…유화책으로 전공의에 '최후통첩'