홍범도 논란 4장 걸쳐 비판 "이래서 보수 친일 혐의받아"

2018년 3월 1일 서울 노원구 육군사관학교에서 열린 독립전쟁 영웅 5인 흉상 제막식 모습. 왼쪽부터 홍범도·지청천 장군, 이회영 선생, 이범석·김좌진 장군 흉상. [뉴시스]

문재인 전 대통령은 17일 공개된 회고록 『변방에서 중심으로』에서 윤석열 정부의 외교·안보 정책을 조목조목 비판했다. 윤석열 정부가 지난해 11월 9·19 남북군사합의를 먼저 일부 효력 정지한 것에 대해 문 전 대통령은 “대단히 위험하고 무모하고 어리석은 일”이라고 지적했다. 그는 “접경지역 전역, 육·해·공 전 영역에서 군사 운용을 통제함으로써 얻는 안보상 이익은 이루 말할 수 없다”며 “군사합의는 우리에게 북한의 군사적 도발과 우발적 충돌 가능성을 막아주는 안전핀 역할을 하는 것인데, 현 정부가 스스로 무력화해버렸으니 이해할 수 없는 일”이라고 비판했다.

2018년 평양 남북정상회담 결과물인 평양공동선언의 부속 합의서인 9·19 남북군사합의는 남북 간 일체의 적대 행위를 금지하는 내용을 담고 있다. 윤 정부는 지난해 11월 22일 북한의 군사정찰위성 발사 도발에 대응해 일부 효력정지를 의결했다.

문 전 대통령은 홍범도 장군 흉상 이전 논란에 대해선 4장에 걸쳐 강하게 비판했다. 그는 홍 장군을 “독립전쟁을 상징하고 대표하는 분” “보수는 민족·공동체·애국을 중시하는 건데, 그런 가치에 가장 잘 부합하는 인물”이라고 추켜세운 뒤 “이런 분들을 예우하지 않고 도리어 폄훼하고, 세워져 있는 동상을 철거한다는 것은 도저히 이해할 수 없는 일”이라고 지적했다. 특히 그는 “이런 일 때문에 우리 보수세력이 친일에 뿌리를 두고 있다는 혐의를 자꾸 받게 되는 것”이라며 “뉴라이트라는 극우적이고, 진정한 보수가 아닌 세력에 (정부가) 오염돼서 그런 일이 벌어진 것 아닌가”라고 했다.

구체적인 사안별 비판도 이어갔다. 지난해 ‘새만금 잼버리 사태’를 2018년 평창 겨울 올림픽 개최 준비 과정과 비교하며 “(평창올림픽 개최 당시) 청와대 사회수석실이 여러 번 평창에 가서 개막식 하는 시간대에 직접 추위를 겪어보도록 지시했다. 잼버리 대회도 대통령실이 직접 현장에서 텐트를 치고 체험해보는 점검을 했더라면 그와 같은 실패가 없었을 것”이라고 말했다.

지난해 4월 윤 대통령이 로이터통신 인터뷰에서 “무력으로 대만해협 현상을 변경하는 데 절대 반대한다”고 언급한 것을 염두에 둔 듯한 비판도 있었다. 문 전 대통령은 “미·중 양쪽을 다 배려하는 외교적 표현을 할 수 있다. ‘하나의 중국’ 원칙을 존중하면서 양안 간 대화를 통한 평화와 안정이 지속되기를 바란다는 정도로 표현하면 중국도 용인하고 미국도 인정한다”며 “그런데 그것을 무력에 의한 현상 변경을 반대한다는 식으로 대놓고 표현하면… 외교라는 면에서 현명하지 못하다”고 지적했다.

문 전 대통령은 ‘배우자 외교’ 필요성을 강조하며 김건희 여사를 에둘러 비판하기도 했다. 그는 김정숙 여사의 인도 타지마할 단독 방문 논란에 대해 “(인도 방문 당시) 인도 모디 총리가 허황후 기념공원 개장 때 꼭 다시 와달라고 초청했다. 나중에 개장할 때 재차 초청했는데, 나로서는 인도를 또다시 가기가 어려웠다”며 “그래서 고사했더니 그렇다면 아내를 대신 보내달라고 초청해 아내가 나 대신으로 개장행사에 참석했다”고 설명했다.

그는 특히 “세계 외교무대에서 배우자 외교가 활발하다. 지금 영부인 문제 때문에 안에서 내조만 하라는 식으로 되는 것은 참 안타까운 일”이라고 말했다.

성지원 기자 sung.jiwon@joongang.co.kr