PF사업장 5~10% 구조조정… 2금융권 수조원대 추가 손실 ['PF 정리' 금융권에 손 내민 정부]

서혜진 2024. 5. 13. 18:15
음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

사업성 평가등급 3→4단계로 강화
부실우려 사업장 충당금 75%로 ↑
9월부터 구조조정 매물 쏟아질 듯
2금융 등급하향·건설사 파산 우려
서울의 한 아파트 공사현장 연합뉴스
금융당국이 발표한 '부동산 프로젝트파이낸싱(PF) 사업성 평가기준 개선방안'에 따라 230조원 규모 PF 사업장의 5∼10%(11조5000억~23억원)가 구조조정 칼날 위에 설 전망이다. 추가 충당금 적립과 경·공매가 진행되면서 제2금융권은 수조원대 추가 손실이 불가피할 것으로 보인다.

전문가들은 제2금융권 신용등급 하향조정과 일부 비수도권 건설사 및 시행사 파산이 발생할 수 있다고 내다봤다.

■PF 부실사업장 최대 23조원

13일 금융당국에 따르면 PF 사업성 평가기준 개선에 따라 사업장 등급은 현행 3단계(양호, 보통, 악화우려)에서 4단계(양호, 보통, 유의, 부실우려)로 확대된다. 현재 가장 낮은 등급인 '악화우려' 사업장은 금융사가 대출액의 30%가량을 충당금으로 쌓아야 한다. 그러나 앞으로 '부실우려' 사업장은 충당금이 회수의문 수준인 75%가량으로 높아진다.

금융당국은 전체 사업장 중 90∼95%가 정상 사업장이 될 것이라고 판단했다. 나머지 5~10% 중 2∼3%가 경·공매가 필요한 '부실우려'로, 3∼7%가 재구조화·자율매각이 필요한 '유의'로 분류될 것으로 예상된다. 지난해 기준 부동산 PF 사업성 평가 규모가 약 230조원임을 고려하면 최대 7조원가량이 경·공매 물량으로 나오게 된다. 재구조화·자율매각까지 포함한 구조조정 대상 사업장 규모는 23조원에 달할 수 있다.

이번 평가기준 개선안을 바탕으로 오는 6월 금융사가 사업성 평가를 한 뒤 7월 금감원이 이를 점검하고 8월 평가 결과를 조정하면 9월부터는 구조조정 매물이 시장에 본격적으로 나오기 시작할 것으로 금융당국은 예상했다.

경·공매에서 팔리지 않는 매물에 대해서는 저축은행·여신업권의 자체 펀드와 은행·보험업권의 신디케이트론(최대 5조원) 등을 통해 소화될 것으로 보인다. 최하단은 공적자금이 투입되는 캠코 PF 부동산 정상화 펀드(1조1000억원)가 받치는 구조가 예상된다.

■제2금융권 수조원대 추가 손실 전망

이번 개선방안으로 브릿지론·토지담보대출 등 고위험 부동산 PF 비중이 큰 저축은행 등의 추가 손실이 커질 것으로 우려된다.

나이스신용평가가 지난달 발표한 저축은행·캐피털·증권 등 3개 업종 스트레스테스트에 따르면 제2금융권의 부동산 PF 관련 예상손실은 시나리오별 최소 8조원에서 최대 13조8000억원에 달한다. 업권별 최대 손실액은 저축은행 4조8000억원, 캐피털 5조원, 증권사 4조원 등이다.

지난해 말 기준 이들 업종의 충당금은 약 5조원이다. 캐피털과 증권사는 지난해 이익이 각각 3조원 이상으로 올해 이익에서 충당금을 일부 충당할 수 있지만 지난해 5000억원의 손실을 낸 저축은행은 추가 증자를 해야 하는 상황이다.

이혁준 나이스신용평가 본부장은 "제2금융권은 올해 실적이 나빠질 수밖에 없다"며 "올해 8월 중순께 발표되는 2·4분기 실적부터 충당급 적립이 크게 늘어날 것"이라고 말했다.

이 본부장은 "지난해 신용등급 또는 신용등급 전망이 상향조정된 곳이 4곳, 하향조정된 곳이 7곳이었는데 올 들어서는 상향조정된 곳이 2곳, 하향조정된 곳이 9곳에 달한다"며 "올해 분기 실적이 발표될 때마다 하방 압력이 지속되면서 신용등급 또는 등급 전망이 하향되는 곳이 작년보다 늘어날 것"이라고 우려했다.

■구조조정 적기 놓쳤다는 지적도

금융업계와 전문가들은 '레고랜드 사태' 이후 PF 리스크가 본격화했음에도 금융당국이 정상적으로 사업 추진이 어려운 사업장에 대출 만기연장 및 자금지원을 해 연명하게 했다고 비판했다.

이윤홍 한양대 겸임교수는 "(2년 전보다) 공사비가 2배 인상되었고, 건설사가 공사비 100% 확보 조건이 아니면 참여하지 않아 공사비용도 PF 대출로 조달해야 한다"며 "현재 사업성이 나오는 브릿지론 사업장이 거의 없어 구조조정 시기를 놓쳤다"고 평가했다. 이 교수는 "무수익 여신 사업장을 금융사들이 인수할 경우 건전성 악화만 불러올 것"이라고 덧붙였다.

권대영 금융위원회 사무처장은 이에 대해 "그때(레고랜드 사태 직후) 구조조정에 착수했으면 파괴적인 구조조정이 일어났을 것"이라며 "지금은 구조조정이 지연됐다는 평가가 있을 수 있지만 연착륙을 하자는 것"이라고 반박했다.

sjmary@fnnews.com 서혜진 이승연 기자

Copyright © 파이낸셜뉴스. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?