먹거리 인플레 때마다 할당관세·할인 지원…효과 미지수

김기환.이우림 2024. 5. 11. 00:02
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.


물가 잡기 총력전
정부가 10일부터 양배추·당근 등 농수산물 7종에 대한 할당관세를 신규 적용키로 했다. 사진은 이날 서울 시내 마트에 진열된 수입산 포도. [뉴스1]
2.5%→5.1%→3.6%→? 2021년부터 지난해까지 최근 3년간의 소비자물가 상승률 변화다. 올해 정부 전망치는 2.6%로, 물가안정목표치(2%대)를 달성할 것으로 보고 있다. 경제협력개발기구(OECD)는 2일(현지시간) 한국의 물가상승률을 종전보다 0.1%포인트 내린 2.6%로 예측하며 기대감을 높였다. 하지만 작황 부진·국제유가 상승세가 이어지면서 3%대 물가가 재현될 수 있다는 우려도 여전하다. 윤석열 대통령이 연일 ‘물가 안정’을 강조하고, 정부가 10일 물가 안정 대책을 내놓은 이유다.

현대경제연구원(현경연)의 ‘경계와 대응이 필요한 물가 차별화 지속 가능성’ 보고서를 토대로 주요 품목의 올해 물가 전망을 분석해 봤다. 우선 물가를 품목별로 보면 크게 상품과 서비스로 나눌 수 있다. 상품에는 ▶농·축·수산물 ▶공업제품 ▶전기·가스·수도가, 서비스에는 ▶집세 ▶공공서비스 ▶개인서비스가 포함된다.

박경민 기자
이 중 올해 기상도가 ‘흐림’으로 점쳐지는 건 ‘농·축·수산물’과 ‘공업제품’이다. 농·축·수산물의 경우 지난해부터 꾸준히 상승세다. 2024년 1분기 기준, 전년 동기 대비 10.4%가 상승하면서 전체 1분기 소비자물가 상승률(3%)에 0.77%포인트를 기여했다. 2023년 1분기엔 전년 동기보다 1.5% 상승하는 데 그쳤던 것과 대비된다.

문제는 올해에도 구름이 걷힐 기미가 보이지 않는다는 점이다. 지난해 서리·집중호우 등 기상재해로 농산물 생산이 둔화하고 재배면적이 감소했는데, 올해도 이상고온 등으로 평년과 다른 기후가 나타나고 있어서다. 실제 지난해 10월부터 올해 1월까지 7~8%대(전년 동월 대비)였던 농·축·수산물 물가상승률은 지난 2월 11.4%로 뛰어오른 뒤 3월 11.7%, 4월 10.6%로 두 자릿수 상승률을 보이고 있다.

차준홍 기자
그간 안정세를 보였던 ‘공업제품’도 향후 ‘흐림’으로 전환될 가능성이 크다. 공업제품은 가공식품과 석유류로 구성된다. 지난해 말 국제유가가 배럴당 70달러 선까지 떨어지면서 올해 1분기 공업제품 물가상승률은 전년 동기 대비 2% 상승하는 데 그친 바 있다. 2023년 1분기엔 전년 대비 4.4% 상승했었다. 하지만 올해 들어 중동지역 불안정성이 확대되면서 분위기가 바뀌었다.

한때 배럴당 90달러 선을 돌파한 국제유가는 호르무즈 해협이 봉쇄될 경우 120~130달러까지 갈 것이란 전망이 나오고 있다. 여기에 달러당 원화 가치가 1400원대까지 떨어지는 등 원화 가치가 약세(환율 상승)인 것도 악재다. 신지영 현경연 선임연구원은 “원화 가치가 떨어지면 수입 물가가 상승해 가공식품 등으로 구성된 공업제품 가격에도 영향을 줄 수 있다”고 말했다.

‘전기·가스·수도’와 ‘개인서비스’ 물가는 그나마 안정세를 보일 것으로 전망되지만, ‘농·축·수산물’과 ‘공업제품’ 가격 상승을 고려하면 올해 연간 소비자물가 상승률은 낮게는 2.5%, 높게는 3%까지 상승할 것이라는 게 현경연의 분석이다.

정근영 디자이너
현경연은 “국내 물가가 부문별로 뚜렷한 차별화 현상을 보이는 만큼 상방 압력이 높은 부문에 대한 조기 안정화 노력을 기울여야 한다”고 강조했다. 변수는 정부가 10일 쏟아낸 물가 대책이 얼마나 효과를 발휘하느냐다.

그런데 기존 대책의 재탕이라 물가를 잡는데 역부족이란 평가가 지배적이다. 정부가 꺼내 든 ‘할당관세’와 ‘할인 지원’은 새로운 내용은 아니다. 현 정부는 출범 직후부터 먹거리 인플레이션 우려가 나올 때마다 이 두 카드를 꺼내 들었다. 우선 할인 지원은 물량 수급을 조절하는 대신 유통업체에 보조금을 줘 소비자 체감 가격을 떨어뜨리는 대책이다. 세금으로 급한 불만 끄는 식이라 ‘조삼모사’란 지적이 나온다.

효과도 단기에 그친다. 실제 사과 소매가(10개)는 정부 할인 지원이 한창이던 지난 3월 19일 2만3725원(aT 기준)으로 올해 들어 최저치를 기록했다. 하지만 4월 말 2만6000원 선으로 올랐고, 이달 2일 2만7669원까지 치솟았다. 배 소매가(10개)도 3월 21일 3만5941원까지 내려갔지만, 4월 이후 4만원대를 유지하고 있다. 김동환 농식품신유통연구원 원장은 “할인 지원을 집중할 때만 물가를 식히는 ‘반짝 효과’에 그치는 만큼 중장기적으로 바람직하지 않은 물가 대책”이라며 “할인 지원을 대형마트나 온라인 판매에 집중하는 만큼 전통시장과 동네 마트 등을 주로 이용하는 취약계층이 체감하는 혜택이 크지 않다”고 지적했다.

할당관세 효과도 논란이 있다. 한국농촌경제연구원(KREI)에 따르면 2012년 한·미 자유무역협정(FTA)을 발효한 이후 농업 부문 관세 철폐율은 지난해 기준 97% 이상이다. 이미 수입 농산물 대부분을 무관세(관세 0%)나 낮은 관세율로 수입하고 있기 때문에 효과가 작다는 의미다. 수입산 농·축산물 시장 점유율을 높이고, 수입업체와 유통업계에만 혜택이 돌아가는 만큼 국산 농·축산물에 대한 ‘역차별’ 우려도 나온다.

무엇보다 ‘세수(국세 수입) 펑크’ 상황에서 부담스러운 대책이다. 기재부에 따르면 지난해 역대 최대인 56조원 규모 세수 결손을 기록한 데 이어, 올해 1분기도 국세가 1년 전보다 2조2000억원 덜 걷혔다. 문재인 정부 시절인 2019~2021년 연간 4700억~6700억원이었던 할당관세 적용 규모는 2022년 1조9694억원까지 폭증했다.

지난해는 2조원을 넘겼을 것으로 추산한다. 정세은 충남대 경제학과 교수는 “할인을 지원하거나 할당관세를 확대하는 건 근본적인 물가 대책이 될 수 없을뿐더러 재정 상황만 악화할 수 있다”며 “고비용 유통구조 개선이나 수입 확대 등 문제를 근본적으로 해결할 방법을 찾는 한편, 고물가 충격을 가장 크게 받는 서민층을 위한 복지 대책도 마련해야 한다”고 말했다.

세종=김기환·이우림 기자 yi.woolim@joongang.co.kr

Copyright © 중앙SUNDAY. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?