존 리, '차명투자 의혹 보도' 한국일보 상대 10억 손배소 패소
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
서울중앙지법 민사합의25부는 존 리 전 대표가 한국일보 대표이사와 기자 3명을 상대로 제기한 손해배상소송에서 "원고의 청구는 모두 이유 없어 기각한다"고 지난 3일 판결했습니다.
존 리 전 대표는 허위 사실로 작성된 기사로 명예가 훼손됐다고 주장하며 한국일보와 기자들이 총 10억 원을 배상하고 해당 기사를 삭제하는 대신 정정보도문을 게재하라는 취지의 민사소송으로 대응했습니다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
존 리 전 메리츠자산운용 대표가 이른바 '차명투자 의혹'을 보도한 언론사를 상대로 10억 원대 손해배상 소송을 제기했으나 1심에서 졌습니다.
서울중앙지법 민사합의25부는 존 리 전 대표가 한국일보 대표이사와 기자 3명을 상대로 제기한 손해배상소송에서 "원고의 청구는 모두 이유 없어 기각한다"고 지난 3일 판결했습니다.
재판부는 "원고가 제출한 증거만으로는 이 사건 기사가 허위라고 인정하기에 부족하고 달리 이를 인정할 만한 증거가 없다"고 선고 이유를 밝혔습니다.
한국일보는 2022년 6월 존 리 전 대표가 자신의 아내 이름으로 투자한 지인의 온라인투자연계금융, P2P 업체 등에 60억 원 규모의 메리츠자산운용 금융상품을 투자하는 등 불법 투자 의혹이 있어 금융당국이 조사에 나섰다는 취지의 기사를 보도했습니다.
존 리 전 대표는 허위 사실로 작성된 기사로 명예가 훼손됐다고 주장하며 한국일보와 기자들이 총 10억 원을 배상하고 해당 기사를 삭제하는 대신 정정보도문을 게재하라는 취지의 민사소송으로 대응했습니다.
존 리 전 대표는 배우자가 P2P 업체에 개인 돈을 투자한 것으로 차명 투자가 아니라고 주장했습니다.
이 지인은 P2P 업체 대표도 아니고, 메리츠자산운용이 투자한 것은 이 P2P 업체가 아니라 그 회사가 중개하는 상품일 뿐이라는 겁니다.
그러나 재판부는 '차명 투자' 표현에 대해 "배우자는 도예 작가로, 존 리 전 대표는 그 자금 출처에 관해 아무런 자료를 제출하지 못하고 있는 점 등을 고려하면 허위라고 인정할 증거가 없다"고 판단했습니다.
또 공익을 목적으로 한 기사로 반론을 담았으며, 기자들을 상대로 한 형사 고소도 모두 '혐의없음' 결정이 난 점을 고려하면 위법성도 없다고 봤습니다.
보도 당시 지인이 P2P 업체의 대표이사가 아니었다는 존 리 전 대표의 주장과 관련해서도, 설립 내지 운영에 관여했다는 점 등을 보면 지엽적 오류에 불과하다고 판시했습니다.
재판부는 당시 메리츠자산운용이 이 회사 중개상품에 780억 원을 투자한 것으로 판단했습니다.
두 사람 사이를 '경제적 공동체'로 표현한 것에 대해선 "사실적시가 아니라 의견표명에 불과하며 수인한도(참을 수 있는 한도)를 넘었다고 볼 수 없다"며 역시 받아들이지 않았습니다.
(사진=연합뉴스)
한성희 기자 chef@sbs.co.kr
Copyright © Copyright ⓒ SBS. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지
- [뉴스딱] 선크림 공지 안 했다고 학대 신고?…논란에 입 연 학부모
- '아이돌'처럼 꾸몄지만…육상 스타에 쏟아진 비난, 왜
- "주차장에서 캠핑했나"…주차 칸 차지한 텐트 두고 갑론을박
- 중고거래 안 팔려서 '거래 완료' 눌렀다가…"종소세 대상?" 혼선
- "전기차 문 안 열려" 일가족 사망 후…논란만 키운 해명
- "3억 싸게" 미분양 떨이에…철조망 치고 "소급 적용하라"
- 옥상 투신 소동 벌인 20대…여자친구 흉기 살해 직후였다
- 인도 덮친 차량에 출근하던 여성 사망…전봇대도 밀렸다
- [단독] 6만 개인정보 나돈다…"불가"라던 오픈채팅 왜 뚫렸나 (풀영상)
- ATM 털기 전 두리번…전직 보안업체 직원 치밀한 범행