[아침신문 솎아보기] 박찬대 새 원내대표, 조선일보·한겨레 한목소리로 우려하는 이유는?

한겨레 "초거대야당 원내 사령탑 '무토론·무경선'"
조선일보 "사실상 이재명 지명, 바람직하지 않아"
한국 "민심 청취 맡기겠다는 민정수석, 검사 출신이 최선인가"

[미디어오늘 장슬기 기자]

제22대 국회 더불어민주당 원내대표로 박찬대 의원이 선출됐다. 지난 3일 원내대표 선거에서 박 의원은 단독 입후보해 과반을 얻어 당선했다. 박 의원은 “(22대 국회) 개원 즉시 윤석열 대통령이 (21대 국회 때) 거부권을 행사한 법안을 재추진하겠다”면서 민생회복지원금 추가경정예산 확보, 국회 법제사법위원회와 운영위원회의 위원장직 확보 등을 거론하면서 “머뭇거리다 실기하지 않겠다”고 했다. 정부여당을 향해 강경한 태도를 보이겠다는 뜻으로 해석된다.

윤 대통령이 민정수석실을 신설하는 조직개편안을 발표할 예정이고 이 자리에 검찰 고위직 출신이 내정됐다는 소식이 알려지면서 부적절하다는 비판이 나온다. 민심 청취보다는 사정기관에 대한 장악력을 높이려는 것 아니냐는 지적이다.

박찬대 원대 선출에 한겨레 “강경 일변도” 우려

박찬대 의원이 민주당 원내대표로 선출된 다음날인 지난 4일 한겨레는 사설 <박찬대 민주당 새 원내대표, 강성 지지층 아닌 전체 국민 뜻 우선해야>에서 “총선 직후만 해도 민주당에는 자천타천 원내대표 후보가 많았지만 이재명 대표의 의중이 박 의원에게 있다고 알려지면서 다들 출마 의사를 접은 것으로 전해진다”며 “171석 초거대야당 원내 사령탑이 '무토론·무경선'으로 뽑힌 건 아쉬운 대목”이라고 평가했다.

한겨레는 박 의원이 민생회복지원금 추경, 법사위와 운영위 위원장직 확보 등 발언에 대해 “정부·여당이 반대 의사를 분명히 하고 있어 강 대 강 대치가 불가피한 사안들”이라며 “민주당이 의석의 힘을 믿고 밀어붙인다면, 22대 국회에서도 21대 국회와 마찬가지로 '싸우는 국회'가 재연될 수밖에 없을 것”이라고 했다. 그러면서 “당장 원 구성 협상부터 정면충돌이 벌어질 수 있다”며 “아무리 당내 행사라 해도 '선전포고'하듯 발언하는 건 지나쳤다”고 평가했다.

협치가 필요하다는 주문도 이어졌다. 한겨레는 “민주당은 행정부를 견제해야 할 야당이면서 동시에 원내 제1당이라는 이중적 지위를 갖고 있다”며 “총선 이후 '협치' 책임은 민주당도 나눠 진 것”이라고 지적했다.

박 의원이 '친명' 인사라는 점도 언급했다. 한겨레는 “친명 핵심으로 꼽히는 박 의원이 원내대표를 맡게 되면서 이재명 대표의 당 내외 영향력은 더욱 막강해졌다”며 “강성 지지층의 의사를 더 많이, 더 강하게 반영하는 것 아니냐는 우려가 제기되는 것도 사실”이라고 전한 뒤 “강경 일변도로는 정치적 성과도, 민의의 반영도 이룰 수 없다는 점을 알아야 한다”고 주장했다.

조선일보도 이날 사설 <강경 발언 일색 野 원내대표, 李 아닌 국민 뜻 살피길>에서 “22대 국회에서 171석 거대 야당을 이끌 막강 권한의 원내대표 선출이 사실상 이 대표 지명과 같이 된 것은 바람직하지 않다”며 “원내 지도부를 구성하는 운영수석 부대표와 정책수석 부대표에도 박성준, 김용민 등 강성 친명들이 임명됐다”고 지적했다.

조선일보는 “박 원내대표가 친명에 의한, 친명을 위한 원내대표가 됐다는 생각으로 이 대표와 지지층 눈치만 볼 경우 결과는 예정돼 있다”며 “4년 전 총선에서 민주당은 180석으로 입법부마저 장악하자 지지층 박수 소리에 맞춰 일방적으로 국회를 운영했다. 그러다 정권을 내주는 데 걸린 시간은 불과 2년이었다”고 했다.

민정수석 신설에 검사 출신 내정 논란

지난 1일 문화일보, 지난 2일 노컷뉴스 보도 등을 보면 윤 대통령은 소통과 민심 청취를 위해 민정수석실을 부활하고 신임 민정수석에 김주현 전 대검 차장을 낙점했다. 김 전 차장은 박근혜 정부 시절 법무부 차관과 대검 차장을 지낸 인사로 검찰 내 신망이 두터운 것으로 알려졌다. 박찬호 전 광주지검장도 신임 민정수석 후보군으로 거론되고 있다.

관련해 한국일보는 4일 사설 <민심 청취 맡기겠다는 민정수석, 검사 출신이 최선인가>에서 대통령실에서 민심 청취 기능이 약화됐다는 이유로 민정수석실을 신설하겠다고 밝힌 것을 거론하면서 “평생 수사만을 해온 검사 출신에게 민심 청취 역할을 맡기겠다는 얘기”라고 했다. 이어 “민심에 귀를 열겠다는 데 반대할 이유는 없지만 중요한 건 윤 대통령의 진정성”이라고 지적했다.

한국일보는 “시민사회수석실이 제 역할을 못한 데는 인사실패와 기능조정 잘못 등에서 비롯된 측면이 적지 않다”며 “정말 민심 청취가 목적이라면 시민사회수석실부터 정상화하고 기자회견 정례화 등 대국민 소통을 강화하는 일이 먼저”라고 주장했다. 이어 “굳이 권력기관을 담당하는 민정수석실을 부활해 총선 참패 후 권력 누수를 막가 위해 사정기관 장악력을 높이려 한다는 의심이 나오는 이유”라고 지적했다.

민정수석에 검사 출신이 물망에 오른 것도 비판했다. 한국일보는 “민심을 읽고 제대로 전달하는 건 국민들과 줄곧 소통을 해온 정치인이나 시민단체 인사에게도 쉽지 않은 일인데 피의자만 상대해 온 검사 출신이 적임자라는 말을 곧이 곧대로 믿기는 어렵다”며 “이참에 차일피일 미뤄온 대통령 친인척 관리를 담당할 특별검찰관 임명과 대통령 배우자를 담당하는 제2부속실 부활에 대한 확신한 입장도 내놓기 바란다”고 했다.