“尹정부, 처음엔 관리 1순위라더니”…물가 상승률, OECD 3위 돼버렸네 [나기자의 데이터로 세상읽기]
외부강연서 물가관리 강조했지만
부동산 경착륙 등 돈풀기에 ‘뒷전’
2년연속 소비자물가 상승률 8.9%
지난 총선 ‘야당 압승’ 결과 불러와
가장 시급한 건 ‘가계·국가빚 축소’
초심 새겨 물가관리도 적극 나서야
불과 2년 전 윤석열 정부 출범 첫 단계인 인수위원회 시절 때 일입니다. 김형태 김앤장 수석 이코노미스트는 당시 윤석열 대통령 당선인에게 ‘인플레’를 잡아야 한다며 위와 같이 말했습니다. 그는 “(정권을 무너뜨린) ‘아랍의 봄’도 식료품값 등 물가가 올라간 게 원인이 됐다”라며 “인플레이션이 무서운 것은 인플레이션을 이기는 정부는 없기 때문”이라고 말했죠.
2년 후 이 말은 현실화했습니다.
각종 여론조사를 보면 이번 총선 때 여당을 지지하지 않은 이유 1위로 ‘물가 관리 실패’가 꼽힙니다. 식료품 가격이 치솟으면서 민심이 들끓었습니다. 윤 대통령의 대파 875원 발언도 논란이 됐습니다. 이번 22대 총선 ‘야당 압승’으로 끝난 이유입니다.
윤석열 정부 지난 2년(2022~2023년)간 소비자 물가상승률은 8.9%입니다. 문재인 정부 5년간(2017~2022년) 의 물가상승률(7.0%)과 박근혜 정부 5년 간 물가상승률(4.3%)을 이미 넘어선 수치입니다. 국민 입장에선 물가가 단기간에 너무 많이 오른다고 느낄 만 하죠.
특히 2010년대 이후 경제성장률(실질 GDP)보다 소비자 물가상승률이 2년 연속 더 높았던 적은 윤석열 정부(2022~2023년)가 처음입니다. 한마디로 물가는 오르는데 성장은 멈춰져 있는 것이죠. 이창용 한국은행 총재가 장기 저성장에 진입했다고 선언한 이유죠.
PF(프로젝트파이낸싱) 부실로 부동산 개발사업이 어려워짐에도 불구하고 정부가 선택한 것은 ‘거품빼기’가 아니라 ‘대출 연장’이었습니다. 이 모든 것이 부동산 경착륙을 막아야 한다는 철학에 기반해 시행됐습니다.
정부의 논리는 이렇습니다. ‘부동산 가격 경착륙 → 연체율 급증 → 금융기관 부실 → 금융위기 → 소비부진 → 장기 저성장’을 막겠다는 게 골자입니다. 일본의 잃어버린 30년과 같이 되지 않겠다고 말한 것이죠.
다행히 부동산 경착륙은 막았지만, ‘50년 대출’ , ‘특례보금자리론’ 등 각종 부양책으로 주택담보대출은 더 늘어났습니다. 서울 강남 및 용산 지역을 중심으로 집 값이 재반등해 전고점(2021년) 수준까지 올라가기도 했습니다. 일각에선 “과도하게 부양책을 쓴 것 아니냐”는 비판이 나오는 이유입니다(정부도 이 같은 비판을 수용해 올해부터는 스트레스DSR 도입·특례보금자리론 축소 등을 시행하고 있습니다).
“물가 관리는 수요보다는 공급 측면이 커서(과일의 경우 기후변화로 인한 일시적 수급 문제), 금리를 올린다고 해서 해결될 순 없다. 근원물가는 낮은 수준을 유지하고 있기 때문에 더 지켜보면 물가도 분명히 낮아질 것이다.
부동산은 국민 대다수의 자산으로 이를 경착륙 시켰다간 큰일 난다. 물가 수준에서의 등락만 허용하면서 중장기적으로 가격상승폭이 제한될 것이다. 명목가격은 유지하면서 실질 구입부담을 줄여서 부동산을 연착륙시키겠다.”
근본적으로 사태를 해결한다기보다는 ‘시간이 지나면 해결될 거야’라고 외치는 모양새입니다. 아슬아슬하게 살얼음판을 운전하는 드라이버라고 할까요?
첫째, 인플레이션을 잡아라 = 실현이 안됐습니다
둘째, 국가부채 가계부채를 챙겨라 = 국가부채는 역대 사상 최대치를 갱신 중입니다
셋째, 삼성-TSMC 격차 줄여라 = 비슷하게 유지되고 있습니다
넷째, 中 의존경제 안돼 = 중국 의존도는 줄고 있지만 여전히 높습니다
다섯째, 국방비 증액 필요 = 국방 예산은 이번 정부 들어 6조원 증가. 유일하게 해낸 일
여섯째, 금융·빅테크 분쟁 풀라 = 플랫폼 경쟁력이 줄어들면서 분쟁이 가시화되지 않음
일곱째, MSCI 선진국 지수 편입하라 = 외환시장 규제로 인해 아직 되지 못함
여덟째, 한미통화스와프 체결하라 = 2021년 종료 직후 재계약 체결 안 됨
8개 중에 현재 윤석열 정부가 실천한 건 국방비 증액 한가지 밖에 없습니다. 이번 정부가 규제개혁은 등한시하고 부동산 부양·R&D 예산 삭감 등 미래와 관련 없는 정책에만 몰두했기 때문입니다.
윤 정부가 가장 먼저 해야 할 건 ‘부채 축소 선언’입니다. 허리띠를 조이자, 국가부터 모범을 보이겠다고 선언해야 합니다. 물가 관리를 위해서라도 돈 푸는 정책은 지양해야 합니다. 그러면서 각종 규제 완화(MSCI선진국 지수 편입·빅테크 진입 등)를 통해 생산성을 높여야 합니다.
윤 대통령이 당선인 시절 가장 처음으로 들었던 외부 강의의 메세지는 ‘물가 관리’였습니다. 이제는 초심으로 돌아가야 할 때입니다.
Copyright © 매일경제 & mk.co.kr. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지
- 윤대통령 호감도 17.8%로 추락…‘이 남자’와 충돌 때문인가 - 매일경제
- [단독] “알리 점령한 김여종, 누구?”…알고보니 김여정, 이게 무슨 일 - 매일경제
- “사후피임약 먹어”…3개월간 女중생 성폭행한 ‘인면수심’ 담임 교사가 한 말 - 매일경제
- “300만 원짜리 국내 2박 3일 여행, 누가 가나 보니”…돈 있고 시간 많은 노인들 줄 섰다 - 매일경
- “저런 사람이 돈 버는 건 괜찮고”…前의협회장, 민희진 비하발언 ‘논란’ - 매일경제
- 미국 톱20대학 공대학장 된 첫 한국여성…인류 고민 풀겠다는데 - 매일경제
- “반도체만 쳐다보다간 손가락 빤다”…외국인 ‘현·엔·삼’ 장바구니 담았다는데 - 매일경제
- 경쟁률 ‘255대 1’…25조 싸들고 몰려와 사겠다는 ‘이 종목’ 도대체 뭐길래 - 매일경제
- “K팝 키운 게 무당이었다고?”…외신들도 풍자하고 나섰다는데 - 매일경제
- 황선홍호 ‘도하 대참사’에 이천수도 ‘극대노’ “대한민국 축구에 큰 죄, 정몽규, 정해성, 황