대법 "압수수색때 얻은 정보 다른 사건에서 증거로 못써"
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
압수수색으로 확보한 정보를 대검찰청 서버 '디넷(D-NET)'에 보관했다가 별건 수사의 증거로 활용하는 것은 위법이라는 대법원 판단이 나왔다.
디넷에 저장된 정보는 나중에 다른 사건에서 증거로 제시되더라도 증거능력이 인정되지 않는다는 기존 판례를 재확인한 판결이다.
검찰이 다른 사건을 수사하는 과정에서 우연히 확보한 전자정보의 증거능력을 인정할지가 이번 재판의 쟁점으로 떠올랐다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
압수수색으로 확보한 정보를 대검찰청 서버 '디넷(D-NET)'에 보관했다가 별건 수사의 증거로 활용하는 것은 위법이라는 대법원 판단이 나왔다. 디넷에 저장된 정보는 나중에 다른 사건에서 증거로 제시되더라도 증거능력이 인정되지 않는다는 기존 판례를 재확인한 판결이다. 26일 법조계에 따르면 대법원 1부(주심 김선수 대법관)는 청탁금지법 위반, 공무상비밀누설 혐의로 재판에 넘겨진 검찰수사서기관 A씨에게 유죄를 선고한 원심 판결을 깨고 사건을 춘천지법으로 돌려보냈다. A씨는 수사가 시장 선거에 영향을 주지 않도록 선거 이후로 수사를 미뤄 달라는 원주시청 간부 B씨의 부정 청탁을 들어준 혐의를 받는다.
검찰이 다른 사건을 수사하는 과정에서 우연히 확보한 전자정보의 증거능력을 인정할지가 이번 재판의 쟁점으로 떠올랐다. 앞서 B씨의 국토계획법 위반 혐의를 수사하던 검찰은 그의 휴대폰을 압수해 얻은 통화 녹음 파일을 조사하다 A씨 혐의를 입증할 정보를 발견했다.
이후 대검 서버 디넷에 휴대폰 정보를 저장해두고 이를 바탕으로 A씨 혐의와 관련된 증거들을 계속 수집했다. 대법원은 녹음 파일 등이 영장주의와 적법절차원칙을 위반해 위법하게 수집된 증거라고 판단했다.
[강민우 기자]
Copyright © 매일경제 & mk.co.kr. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지
- “10억 이상 부자들, 아침에 눈뜨면”…‘이것’부터 챙겨 본다는데 - 매일경제
- 냉장고·솥 열었다 끔찍…28세女 잔혹살해한 전 남편가족, 하나둘 밝혀지는 진실 - 매일경제
- “뉴진스 왜 베꼈냐”…민희진 기자회견 할 때 ‘손가락 욕’ 올린 여성의 정체 - 매일경제
- “3천만원 든 가방 전철에 놓고 내렸네”…‘발동동’ 日관광객, 들고 간 남자의 정체 - 매일경
- “시XXX들 너무 많아서”…변호인 당황케한 민희진, 이 와중에 티셔츠는 ‘완판’ - 매일경제
- “에스파 밟으실 수 있죠? 하하하”…민희진, 방시혁과 나눈 카톡 공개 - 매일경제
- “재벌집 막내아들, 승계 걱정 덜겠네”…부모 척진 자녀, 상속받기 어려워져 - 매일경제
- 미국 1분기 GDP 쇼크, 월가에서 보는 진짜 원인 바로 이거라는데 [월가월부] - 매일경제
- 이게 의원실이야, 노아의 방주야···소문난 3선 ‘지구 덕후’ [금배지 원정대] - 매일경제
- ‘황선홍·이영준 퇴장’ 황선홍호, ‘신태용 매직’ 인니와 8강서 승부차기 혈전 끝 패배…10회