동아시아 첫 기후소송 "미래세대 기본권 침해"‥"헌법소송 대상 아냐"

김상훈 2024. 4. 23. 20:25
음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

[뉴스데스크]

◀ 앵커 ▶

환경문제는 지금 세대의 문제이기도 하지만, 지금 환경 정책을 제대로 세우지 않아서 생기는 피해는 아마 몇십 년 뒤 지금의 청소년과 어린이들, 또 그 이후 세대가 온전히 떠안게 될 겁니다.

그래서, 청소년들은 물론 뱃속의 태아까지, 지금의 환경 정책으로 기본권이 침해당한다며 헌법소송에 나섰습니다.

헌법재판소가 소송이 처음 제기된 지 4년 만에 공개변론을 열었는데, 재판관들도 질문을 쏟아내며 높은 관심을 보였습니다.

먼저, 김상훈 기자의 보도입니다.

◀ 리포트 ▶

'기후 위기 방관은 위헌' 청소년들이 헌법재판소 앞에 나섰습니다.

"기후변화 말고 행복한 미래! 기후변화 말고 건강한 미래!"

일반 시민부터 청소년과 어린이, 또, 엄마 뱃속 5개월 된 태아까지, 255명이 4차례에 걸쳐 헌법소송을 냈습니다.

첫 소송 제기 4년 만에 헌법재판소가 공개변론을 열었습니다.

기후위기에 대한 정부 대응을 두고 유럽과 미국에선 여러 차례 소송이 열렸지만, 동아시아에선 처음입니다.

쟁점은 정부의 온실가스 배출량 감축 계획이 충분한지, 미래세대가 건강하고 행복하게 살 권리를 침해한 건 아닌지 여부입니다.

[김한나/기후소송 어린이 원고] "(유럽연합·미국은) 최대 68%까지 온실가스를 줄인다고 하지만, 우리나라는 2030년까지 40%뿐입니다. 우리 세대는 억울합니다."

정부는 "제조업 위주의 산업구조상 어려움이 있어도 최선을 다하고 있다"며 "환경 정책이 헌법소송 대상은 아니"라고 주장했습니다.

헌법재판관들 관심도 뜨거웠습니다.

"2030년까지 감축 목표 이행은 가능한 건지", "미래세대를 위해 더 장기 계획은 필요 없는지" 질문이 이어졌고, "정부 감축 목표가 계속 바뀌고, 기준도 오락가락"이라는 지적도 나왔습니다.

정부는 "단기간 내 목표 달성은 상당히 어렵지만 희망을 갖고 강화된 목표를 세울 거"라고 답했습니다.

헌재는 다음 달 어린이와 청소년의 얘기를 직접 들은 뒤, 최종 결론을 내릴 전망입니다.

MBC뉴스 김상훈입니다.

영상취재: 정인학 / 영상편집: 김진우

MBC 뉴스는 24시간 여러분의 제보를 기다립니다.

▷ 전화 02-784-4000
▷ 이메일 mbcjebo@mbc.co.kr
▷ 카카오톡 @mbc제보

영상취재: 정인학 / 영상편집: 김진우

김상훈 기자(sh@mbc.co.kr)

기사 원문 - https://imnews.imbc.com/replay/2024/nwdesk/article/6592004_36515.html

Copyright © MBC&iMBC 무단 전재, 재배포 및 이용(AI학습 포함)금지

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?