피싱 당한 돈 제3자 카드값으로… 대법 “피해자에게 돈 돌려줘야”

이종민 2024. 4. 22. 21:24
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

나도 모르게 보이스피싱에 이용된 계좌에서 범죄수익이 카드대금으로 빠져나갔다면 이 돈을 피해자에게 돌려줘야 할까.

22일 법조계에 따르면 대법원 2부(주심 권영준 대법관)는 보이스피싱 피해자 A씨가 가상계좌 명의자 B씨를 상대로 제기한 부당이득금 반환 청구소송에서 원고 패소한 원심을 지난달 28일 파기환송했다.

그런데 이 계좌는 B씨가 카드대금 납부를 위해 만든 터라 입금된 돈은 곧장 물품대금으로 정산됐고 피싱범은 이 돈을 가져가지 못했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

피싱피해자, 계좌주에 반환 소송
“채무 갚아… 부당이득에 해당”
원고 패소 원심 깨고 파기환송

나도 모르게 보이스피싱에 이용된 계좌에서 범죄수익이 카드대금으로 빠져나갔다면 이 돈을 피해자에게 돌려줘야 할까. 법원은 카드빚이라는 채무를 갚은 이익이 있으므로 이를 돌려줘야 한다고 판단했다.

22일 법조계에 따르면 대법원 2부(주심 권영준 대법관)는 보이스피싱 피해자 A씨가 가상계좌 명의자 B씨를 상대로 제기한 부당이득금 반환 청구소송에서 원고 패소한 원심을 지난달 28일 파기환송했다.
사진=게티이미지뱅크
A씨는 2021년 10월 자녀를 사칭한 보이스피싱범에 속아 휴대전화에 원격조정 프로그램을 설치했다. 피싱범은 이 프로그램을 이용해 A씨 계좌에서 B씨 명의의 은행 가상계좌로 100만원을 이체했다. 범죄와 무관한 B씨의 계좌를 ‘중간계좌’로 사용하려 했던 것이다.

그런데 이 계좌는 B씨가 카드대금 납부를 위해 만든 터라 입금된 돈은 곧장 물품대금으로 정산됐고 피싱범은 이 돈을 가져가지 못했다. A씨는 은행을 상대로 이 돈을 돌려 달라는 소송을 냈지만 패소했고, 이후 B씨를 상대로 한 이번 소송을 제기했다.

1·2심 법원은 모두 A씨의 청구를 받아들이지 않았다. 이와 달리 대법원은 이번 사건으로 B씨가 카드대금이라는 채무를 갚았다며 ‘이익’을 얻은 것이라고 인정했다.

대법원은 “부당이득이 성립하기 위한 요건인 ‘이익’을 얻은 방법에는 제한이 없다”며 “채무를 면하는 경우와 같이 어떤 사실의 발생으로 당연히 발생했을 손실을 보지 않는 것과 같은 재산의 소극적 증가도 이익에 해당한다”고 판시했다.

이종민 기자 jngmn@segye.com

Copyright © 세계일보. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?