6·25전쟁 때 화랑무공훈장 받은 유공자, 국립묘지 안장 거부된 이유는
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
6·25전쟁에 참전해 각종 훈장을 받은 국가유공자가 군 복무 중 탈영 이력 탓에 국립묘지 안장 대상에서 탈락했다.
14일 법조계에 따르면 서울행정법원 행정5부(김순열 부장판사)는 사망한 6.25 참전유공자 A씨의 유족이 국립서울현충원장을 상대로 '국립묘지 안장 비대상 결정을 취소해달라'며 낸 소송에서 원고 패소로 판결했다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
14일 법조계에 따르면 서울행정법원 행정5부(김순열 부장판사)는 사망한 6.25 참전유공자 A씨의 유족이 국립서울현충원장을 상대로 ‘국립묘지 안장 비대상 결정을 취소해달라’며 낸 소송에서 원고 패소로 판결했다.
A씨는 6·25 전쟁에 참전해 화랑무공훈장과 충무무공훈장 등을 받았고, 제대 후 외교부장관·국무총리 비서실에서 근무한 공로를 인정받아 홍조근정훈장도 받았다.
A씨가 사망한 뒤 유족은 현충원에 안장해줄 것을 요청했으나, 현충원은 A씨의 탈영 이력을 문제 삼아 “국립묘지의 설치·운영에 관한 법률에 따라 국립묘지의 영예성을 훼손한 사람으로 인정된다”며 안장 비대상자로 결정했다.
A씨의 유족은 각종 훈포장 이력과 제대 후 공직경력 등을 고려하면 A씨가 탈영했다는 병적자료는 신뢰할 수 없는 단순 오기에 불과하다며 소송을 냈다.
그러나 재판부는 A씨가 약 9개월간 탈영했다가 복귀하는 등 총 10개월간 부대를 이탈한 사실이 인정된다고 판단했다.
재판부는 “망인의 희생과 공헌만으로 보면 국립묘지 안장대상자의 자격요건을 충분히 갖추고 있다고 볼 수 있다”면서도 “그러나 군복무 기간 동안 부대를 무단으로 이탈한 기간이 약 10개월로 결코 짧다고 보기 어렵고, 이탈을 정당화할만한 다른 특별한 사정이 확인되지 않는다”고 판단했다.
그러면서 “망인을 국립묘지에 안장하는 것은 국가나 사회를 위해 희생·공헌한 사람이 사망한 후 그 충의와 위훈의 정신을 기리며 선양함을 목적으로 하는 국립묘지의 설치·운영의 취지에 부합하지 않는다”며 현충원의 처분이 정당하다고 밝혔다.
Copyright © 매일경제 & mk.co.kr. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지
- 삼성전자보다 많은 월급, 권한은 많고 책임 無…‘리얼 꿈의 직장’ 뭐길래 - 매일경제
- 이란, 이스라엘 본토에 보복공격…드론·미사일 동원해 공습 - 매일경제
- “이란, 이스라엘 군·정부 시설만 겨냥해 공격”…美도 상황 주시 - 매일경제
- “남편이 죽었어요” 2억 청구했다가 사기죄 날벼락…보험설계사만 믿었다간 낭패 [어쩌다 세상
- “사망자 계속 늘어난다”…쇼핑센터 ‘묻지마 칼부림’에 6명 사망 호주 ‘발칵’ - 매일경제
- [속보] 이스라엘 “이란 공격에 강력대응 필요, 곧 뒤따를 것” - 매일경제
- 이란 “이스라엘 처벌 ‘진실의 약속’ 작전…범죄 대응하는 것” - 매일경제
- 홍준표가 말한 국회 108석의 의미…“국민들이 명줄만 붙여 놓은 것” - 매일경제
- 美 경제지표 대체 어느정도길래…시장선 이미 9월 인하론도 ‘솔솔’ - 매일경제
- 슈팅 연습 중 ‘무릎 찌릿’ 린가드, 축구 인생 첫 수술 결정...“경기 투입까진 최소 한 달 소요