"한동훈의 ‘원 스피커’ 한계 절감” [수도권 험지 출마 與 낙선자에게 듣는다]

김나현 2024. 4. 14. 18:48
음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

오로지 개인 역량으로만 싸워
지원 유세도 하루전에야 통보
尹 대국민 담화에 유권자 반감
거리 나가보니 반응 정말 냉랭
보수 제일 큰 문제는 ‘서로 공격’
野는 하자 후보도 단합해 이겨

“외롭고 힘든 싸움이었습니다.”

4·10 총선에서 수도권 여당 험지에 출마했다 낙선한 국민의힘 후보들은 14일 세계일보와의 전화 인터뷰에서 입을 모아 ‘외로운 선거전’이었다고 말했다. 그만큼 당의 지원이나 당 차원의 전략 없이 후보 개개인의 개인기로 총선을 치러야 했다는 의미다.
이수정
이번 총선에서 여당은 특히 수도권에서 고전했다. 전체 122개 의석이 달린 수도권 선거전에서 국민의힘은 불과 19개 의석을 차지했다. 탄핵 바람이 불었던 21대 총선과 비교해 별반 나아진 것 없는 결과다.

여당은 왜 수도권에서 이토록 초라한 성적표를 받아들었을까. 이번 총선에서 수도권 험지에 출마했다 고배를 마신 국민의힘 낙선자 4인방의 소회와 쓴소리를 들어 봤다.

◆“당 지원·전략 부재”

낙선한 수도권 험지 후보들은 총선 참패 원인으로 모두 당 차원의 전략과 지원이 부재했던 점을 꼽았다.

경기 수원정에 출마해 더불어민주당 김준혁 후보를 상대로 선거전을 폈던 이수정 후보는 “당의 전략 컨설팅이나 지원 없이 오로지 제 팀 역량으로 싸웠다”고 말했다. 서울 서대문갑에 출마했던 이용호 후보도 “후보들이 각자 개인적으로 바람을 맞아야 했다”며 “당의 지원도 거의 없었다. 지원 유세를 와도 후보에게 필요한 메시지 등에 관한 소통이 하나도 없고 하루 전에 갑자기 온다고 통보하는 식이었다”고 꼬집었다.
이용호
당의 선거 전략 부재와 ‘한동훈 원 스피커’ 체제의 한계가 여실히 드러났다는 지적도 나왔다.

이용호 후보는 “우리 당은 ‘원 스피커’ 체제였다 보니 한계가 있었다”며 “야당은 이재명·이해찬·김부겸은 물론 조국도 야권 스피커였고 매체도 잘 활용해 선거를 이끌어 가고 이슈를 만들어 갔는데 우리는 대응이 부족했다”고 아쉬움을 토로했다. 그러면서 “선대위 공동 선대위원장들이 자기 선거에 헐떡대는 사람들이라 유세도 제대로 지원 못 받는 상황을 우리 스스로 자초했다”고 지적했다.

서울 강북갑에 출마했던 전상범 후보는 “민주당이나 조국혁신당 결집의 구심점이 무엇인가를 보면 ‘정권심판론’이라는 확실한 게 있었는데 우리 쪽에서는 뭐 하나 제대로 된 구심점, 중도층을 흡수할 만한 구심점이 없었다”고 진단했다.

전상범
◆“이슈 관리 못한 대통령실”

윤석열정부와 당내 친윤(친윤석열)계에 대한 비판도 이어졌다. 하남갑 출마를 오랜 시간 준비했다가 친윤계인 이용 의원에게 지역구를 내주고 조정을 통해 하남을에 출마했던 이창근 후보는 “하남으로 따지자면 공천이 잘못된 부분이었다. 하남갑에서 오랜 시간 준비했는데 ‘윤핵관(윤석열 대통령 핵심 관계자)’에 의해 쫓겨나다시피 지역구가 조정됐다”며 “하나라도 더 이길 수 있는 거였는데 공천에서 아쉬움이 있다”고 말했다.

이번 선거에서 가장 큰 고비로 작용한 요인에 대해 이 후보는 윤 대통령과 김건희 여사에 대한 유권자들의 반감을 꼽았다. 특히 사전투표 직전 의대 정원 문제와 관련해 윤 대통령이 했던 대국민 담화가 지대한 영향을 줬다는 게 그의 주장이다. 이 후보는 “선거 기간 중 (지지율이) 가장 피크로 올라가야 할 때 의대 정원 관련 담화를 통해 더 강대강 대치로 갔다. 담화 내용은 싸우자는 거였는데 사전투표 전에 그런 식의 담화를 하는 법이 어디 있나”라며 “담화 이후 거리에 나가면 (반응이) 정말 냉랭했다”고 설명했다.

이수정 후보도 마찬가지로 “선거 때만큼은 조절을 해야 했는데 이슈 관리가 안 됐다는 점에서 대통령실이 책임을 면하기는 어렵다”고 말했다.

◆“분열·회전문 인사로는 안 돼”

총선 참패 후 분열하고 있는 여당이 나아가야 할 방향으로 이들은 당 내부의 단합과 중도·합리적인 인물 기용을 통한 확장성 제고를 꼽았다.

이수정 후보는 “보수의 제일 큰 문제는 서로를 공격하고 단합이 안 된다는 거다. 민주당은 큰 하자가 있는 후보조차 다 끌고 가 단합해서 이겼다”며 “선거 이후에도 민주당은 서로 공격하는 기사가 없는데 여당만 누가 잘못했네 하며 서로 탓하고 있다”고 한숨을 내쉬었다.

이창근
총선 패배에 책임이 있는 인사들이 사퇴한 자리에 다시 기존 여당 인사들을 기용하는 식의 ‘회전문 인사’에 대한 신랄한 비판도 이어졌다. 이창근 후보는 “원희룡 전 국토교통부 장관을 포함해 다시 도돌이표처럼 회전문 인사를 해서는 국민에게 전혀 감동을 줄 수 없다”며 “여당도 그렇고 용산이나 정부 내각 인사도 지금은 집토끼를 위한 인사를 할 때가 아니다”라고 지적했다. 전상범 후보도 “중도 흡수가 중요하다”며 “지도부에도 중도층에 호소할 수 있는 인물이 진입해야 한다”고 말했다.

김나현·박지원 기자

Copyright © 세계일보. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?