'제국의 위안부' 박유하 교수 파기환송심 명예훼손 무죄

강민우 기자(binu@mk.co.kr) 2024. 4. 12. 17:51
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

저서 '제국의 위안부'로 위안부 피해자들의 명예를 훼손한 혐의로 재판에 넘겨진 박유하 세종대 명예교수(사진)가 파기환송심에서 무죄를 선고받았다.

서울고법 형사8부(부장판사 김재호)는 12일 명예훼손 혐의로 기소된 박 교수에게 무죄를 선고했다.

하지만 대법원이 "학문적 표현으로 인한 명예훼손죄를 판단할 때 '사실의 적시'라고 인정하는 데는 신중해야 한다"는 법리를 제시하며 무죄 취지로 판단을 뒤집었다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

저서 '제국의 위안부'로 위안부 피해자들의 명예를 훼손한 혐의로 재판에 넘겨진 박유하 세종대 명예교수(사진)가 파기환송심에서 무죄를 선고받았다. 기소 8년5개월 만의 결론이다.

서울고법 형사8부(부장판사 김재호)는 12일 명예훼손 혐의로 기소된 박 교수에게 무죄를 선고했다. 파기환송심 재판부는 "환송 전 2심에서 유죄로 인정한 각 표현은 학문적 주장 내지 의견으로 평가하는 게 타당하다"며 "피해자들의 명예를 훼손하는 '사실의 적시'로 판단하기 어렵다"고 밝혔다.

이 사건은 위안부 피해자 9명이 2014년 6월 박 교수를 고소하면서 시작됐다. 당시 위안부 피해자들은 "박 교수가 2013년 출간한 '제국의 위안부'에서 우리를 매춘부나 일본군 협력자로 묘사했다"고 주장했다.

1심은 박 교수에게 무죄를 선고했지만, 2심은 박 교수가 허위 사실을 적시해 유죄라며 벌금 1000만원을 선고했다.

하지만 대법원이 "학문적 표현으로 인한 명예훼손죄를 판단할 때 '사실의 적시'라고 인정하는 데는 신중해야 한다"는 법리를 제시하며 무죄 취지로 판단을 뒤집었다.

[강민우 기자]

Copyright © 매일경제 & mk.co.kr. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?