英도 경악한 'UCL 8강 최악의 판정', 리버풀 레전드+규정 전문가는 "그냥 상식적인 행동" 반박..."누가 찰지 헷갈렸을 뿐"

이현석 2024. 4. 11. 18:47
음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

EPA연합뉴스
로이터연합뉴스

[스포츠조선 이현석 기자]아스널과 바이에른 뮌헨의 유럽챔피언스리그 8강 1차전 경기에서 판정 문제가 큰 논란이 됐다. 다만 리버풀 레전드 제이미 캐러거는 큰 문제가 없는 판정이라고 주장했다.

바이에른 뮌헨과 아스널은 10일(한국시각) 영국 런던의 에미레이츠 스타디움에서 열린 2023~2024시즌 유럽챔피언스리그(UCL) 8강 1차전 경기에서 2대2 무승부를 기록했다. 1차전에서 승부를 가리지 못한 두 팀은 4강 진출을 위해 바이에른 홈에서 열리는 2차전에서 4강 진출 여부가 결정될 예정이다.

하지만 이날 경기 결과와는 별개로 최악의 판정 문제가 발생해 팬들을 화나게 했다.

문제의 장면은 후반 바이에른이 2-1로 앞서 상황이었다. 당시 이미 니베리 주심이 휘슬을 분 상황이었기에 인플레이 상황이었다. 하지만 다비드 라야의 패스를 받은 아스널 수비수 가브리엘 마갈량이스는 휘슬을 인지하지 못하고 그대로 공을 다시 손으로 줍더니 골 에어리어 라인에서 이동시켰다. 휘슬이 불린 인플레이 상황에서 공을 손으로 만지는 행위는 명백하게 핸드볼 파울이기에 아스널의 파울로 곧바로 바이에른이 페널티킥을 받아도 문제가 없는 상황이었다.

사진=영국 더선 캡처

하지만 니베리 주심은 해당 장면을 직접 눈으로 보고 있었음에도 특별한 파울 선언을 하지 않았다. 바이에른 벤치에서는 분노했다. 이미 역전한 상황에서 한 골을 추가한다면 아스널의 추격 의지를 꺾을 수 있었는데, 주심이 직접적인 파울 장면을 제대로 지적하지 않았기 때문이다.

토마스 투헬 바이에른 감독은 경기 후 이를 공개적으로 지적했다. 투헬은 경기 후 기자회견에서 "오늘 주심은 다소 이상하고 어색한 상황에서 우리가 마땅히 받아야 할 페널티킥을 줄 용기가 없었다. 그는 경기장에서 상황을 봤고, 이런 무대의 8강에서 어린아이의 실수에 대해 페널티킥을 주지 않는 것이 충분하지 않다고 인정했다. 그는 선수가 저지른 실수를 봤다고 인정했다. 답답하다. 많은 결정이 우리에게 불리하다고 느꼈고, 특히 페널티킥을 주지 않은 것은 큰 실수였다. 우리를 정말 화나게 한 것은 경기장에서 그가 한 설명이다. 그는 어린아이의 실수라며 파울을 주지 않는다고 말했다"라며 니베리 주심의 설명에 대해 분노했다.

영국 언론도 '아스널이 바이에른에 페널티킥을 내줬어야 했지만, 심판이 아이의 실수라며 넘어간 미친 순간의 영상이다'라며 '주심은 아스널이 페널티박스 안에서 깨끗이 핸드볼을 한 것을 보고 바이에른에게 두 번째 페널티킥을 허용했어야 한다. 토마스 투헬 감독은 글렌 니베리 주심이 기괴한 사건을 봤다고 인정하며 좌절감을 느꼈다'라고 보도했다.

사진=영국 이브닝스탠더드 캡처

다만 캐러거는 투헬과 일부 영국 언론의 주장이 틀렸다고 주장했다. 그는 자신의 SNS를 통해 '심판은 상식을 사용했을 뿐이다. 아스널은 이득을 본 것이 아니라, 바이에른 선수가 없는 상황에서 누가 골킥을 찼는지 헷갈렸을 뿐이다. 만약 페널티킥이 이뤄졌다면 정말 속상했을 것이다'라며 충분히 페널티킥이 아닌 상황이라고 설명했다.

근거로는 크리스티나 운켈 축구 규정 전문가의 의견을 첨부했다. 운켈은 해당 장면에 대해 "이런 것이 페널티킥이라고 주장하면 축구를 싫어하는 것이다"라며 "바이에른은 이 상황에서 어떠한 이점도 빼앗기지 않았으며, 그것은 합법적인 실수였다"라고 밝혔다.

글로벌 스포츠 언론 디애슬레틱도 '국제축구평의회(IFAB)의 규정에는 페널티킥이 선언됐어야 하며, 논쟁의 여지가 거의 없다. 다만 IFAB 경기 규정 서문에는 심판은 경기 규칙을 적용할 때 상식을 사용하고, 경기의 정신을 고려해야 한다고 명시되어 있다. 이런 이유로 상식의 사용은 기록되지 않은 법칙처럼 통용되었고, 이번에 그 법칙을 운켈이 언급했다'라며 상식의 선에서 바이에른의 이득이 되지 않는 한 심판들이 조정할 수 있는 부분이 될 수 있다고도 지적했다.

캐러거와 축구 규정 전문가의 주장에도 불구하고 여전히 바이에른 레전드 디디 하만과 토마스 뮐러 등 바이에른 측에서는 불만의 목소리도 꾸준히 나오고 있으며, 팬들도 불만이 적지 않기에 논쟁은 이어질 것으로 보인다.

로이터연합뉴스

아스널과 바이에른의 경기에서 벌어진 판정 문제로 영국과 독일, 그리고 양팀 팬들까지 경기가 끝난 이후에도 여전히 뜨겁다. 다만 디애슬레틱은 '논쟁적인 심판 판정이 아닌 흥미진진한 축구로 결정되는 경기. 그것이 우리가 원하는 것이 아닌가'라며 판정에 치우쳐서 보기보다는 경기 자체에 더욱 집중해야 하고, 판정 또한 경기를 방해해서는 안 된다고 지적했다.

다가오는 2차전에서는 아스널과 바이에른의 모든 선수들과 팬들도 판정 논란이 없는 깔끔한 경기를 기대할 것이다.

이현석 기자 digh1229@sportschosun.com

Copyright © 스포츠조선. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?