헌재 "사실혼관계는 상속권 없다"
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
사실혼 배우자의 상속권을 인정하지 않은 법 조항은 헌법에 어긋나지 않는다고 헌법재판소가 판단했다.
A씨는 배우자의 가족을 상대로 소송을 내며 사실혼 관계도 상속권과 재산분할청구권을 인정해 달라는 헌법소원을 청구했다.
헌재는 "사실혼 배우자는 혼인신고를 함으로써 상속권을 가질 수 있고 증여나 유증을 받는 방법으로 상속에 준하는 효과를 얻을 수 있으며 근로기준법·국민연금법 등에 근거한 급여를 받을 권리가 인정된다"는 당시 판단에 문제가 없다고 봤다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
사실혼 배우자의 상속권을 인정하지 않은 법 조항은 헌법에 어긋나지 않는다고 헌법재판소가 판단했다. 현행 법체계에서 사별한 사실혼 배우자는 재산분할청구권을 행사할 수 없다는 판단도 내놨다.
31일 법조계에 따르면 헌재는 지난 28일 재판관 전원 일치 의견으로 민법 1003조 1항 중 '배우자' 부분이 헌법에 위반되지 않는다고 결정했다. 또 사실혼 배우자의 재산분할청구권을 인정해 달라며 낸 헌법소원을 재판관 6대3 의견으로 각하했다.
헌법소원심판 청구인 A씨는 11년간 함께 살았던 사실혼 배우자 B씨와 2018년 4월 사별했다. 이어 2018년 11월 법원에서 B씨와의 사실혼 관계를 인정받았다. 민법 1003조는 법률상 배우자를 상속인으로 인정하지만 혼인신고를 하지 않은 사실혼 배우자는 상속권이 없다고 본다. A씨는 배우자의 가족을 상대로 소송을 내며 사실혼 관계도 상속권과 재산분할청구권을 인정해 달라는 헌법소원을 청구했다.
헌재는 앞선 2014년 결정을 선례로 들며 민법 1003조는 합헌이라고 판단했다. 헌재는 "사실혼 배우자는 혼인신고를 함으로써 상속권을 가질 수 있고 증여나 유증을 받는 방법으로 상속에 준하는 효과를 얻을 수 있으며 근로기준법·국민연금법 등에 근거한 급여를 받을 권리가 인정된다"는 당시 판단에 문제가 없다고 봤다.
재산분할청구권 청구에 대해선 심리하지 않기로 했다. 현행 재산분할청구권 조항은 이혼과 같이 생전 혼인관계가 끝난 경우만 다룰 뿐 배우자가 사망한 경우는 따로 규율하지 않고 있다.
[강민우 기자]
Copyright © 매일경제 & mk.co.kr. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지
- “북한에 노다지 터졌다…우크라전에 대박, 러시아산 연료·물자 넘쳐” - 매일경제
- 회 다 먹었더니, 접시에 ‘곰팡이’ 핀 천사채…계산서 보다 또 ‘경악’ - 매일경제
- ‘팔만전자’ 등극 이어 내주 실적 발표까지…개미들 설렌다는데 - 매일경제
- ‘역대급 굴욕’ 맛본 애플, M7까지 탈락?…그런데 이 와중에 고개드는 ‘바닥론’ - 매일경제
- 파란점퍼 文· 한동훈 만난 朴…총선 전 보폭 넓히는 전직 대통령, MB는? - 매일경제
- “먹으면 큰일난다”…日서 10분만에 완판된 26만원짜리 ‘초코송이’ 정체 - 매일경제
- “빚 많아 상속 포기했는데, 5억 보험금은 내 돈”…상속전 ‘이것’ 하세요 - 매일경제
- “기차도 사람도 오래되면 추억이 된다”…日영화 ‘철도원’ 무대도 추억 속으로 - 매일경제
- “머리 커서 슬픈데 목까지 아파”…발 아픈것도 어쩔 수 없어 ‘만신창이 인류’, 왜? [Books] -
- 이정후의 일침 “고척돔, MLB 두 경기 아니었으면 변했을까?” [현장인터뷰] - MK스포츠