검찰 "전준경, 증거인멸 가능성 현저"…"이해 안돼" 반박(종합)

검찰 "범행 은폐 위한 각종 행위"
전준경 "그 문제 강조 이해 안돼"

[서울=뉴시스] 류인선 전재훈 기자 = '억대 금품 수수' 혐의를 받는 전준경 전 민주연구원 부원장의 구속 심사가 약 2시간 진행됐다. 검찰은 증거인멸 우려 등을 강조하며 영장 발부를 주장했지만, 전 전 부원장 측은 이를 부인했다.

서울중앙지법 신영희 영장전담 부장판사는 28일 오후 2시부터 약 2시간15분간 뇌물 수수 등 혐의를 받는 전 전 부원장의 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)을 진행했다.

전 전 부원장은 심사 출석에 앞서 혐의 인정 여부 등 취재진 질문에 "최선을 다해 소명하고 마치고 나서 말씀 드릴 기회가 있었으면 좋겠다"고 말했다.

그는 '금품이 권익위 민원과 지방자치단체 인허가 청탁 알선 대가가 맞느냐'는 질문에는 답을 하지 않았다.

서울중앙지검 관계자는 이날 "수사 과정에서 범행을 은폐하기 위한 각종 증거 인멸 행위가 있어 증거인멸 가능성이 현저해 구속영장을 청구했다"고 말했다. 이어 "금품 수수 혐의로 필요한 부분에 대한 자금 추적을 계속하고 있다"고 했다.

전 전 부원장은 심사를 마친 뒤 "권익위 비상임위원으로 일하면서 (민원을) 해결해 주고 돈을 받은 게 없다"며 권익위 재직 시절 민원인의 주장을 들은 것이라고 주장했다.

이어 검찰의 주장에 대해 "동업도 있고, 협업도 있었다. 검찰에서는 보상으로 본 것 같지만, 충분히 반증할 수 있다고 생각했다"며 "판사가 어떻게 받아들였는지는 결과를 확인해 봐야 할 것 같다"고 했다.

사건 관계인 접촉 등 증거인멸 주장에 대해서는 압수수색 당시 적용된 혐의 중 일부가 구속영장 청구 과정에서 제외됐다며 "아무 거리낌 없이 통화할 수 있는 것이다" "그 문제를 강조하는데 이해가 안 된다"고 했다.

전 전 부원장 측 변호인도 영장실질심사 종료 뒤 증거인멸에 대한 취재진 질문에 "그런 사실이 없다"고 말했다.

구체적으로 백현동 개발업자인 정바울 아시아디벨로퍼 대표로부터 개발사업 인허가 등의 청탁 알선 명목으로 금품을 수수한 혐의가 있다. 용인 상갈지역 뉴스테이 사업 관련 청탁 명목으로 돈을 받아 갔다는 것이 검찰 의심이다.

검찰은 전 전 부원장이 함께 일하던 A씨를 정 대표 측 회사에 직원으로 올려 급여를 받은 정황을 포착한 것으로 전해졌다.

또 권익위 비상임위원으로 재직하던 2017년 1~7월 온천 개발업체 B사로부터 권익위 고충민원 의결 등 위원회 활동 직무와 관련해 2600만원을 받은 혐의가 적용됐다.

검찰은 백현동 사건으로 정 대표를 수사하는 과정에서 전 전 부원장에게 금품이 전달된 경위를 포착하고 수사에 착수했다. 지난 22일 전 전 부원장을 불러 조사했고, 그 이전에 A씨 및 B사 대표 등을 수차례 불러 조사했다.

☞공감언론 뉴시스 ryu@newsis.com, kez@newsis.com

사회