이재명 “대파 875원이면 농민 뭘 먹고 사나…윤 대통령 물정 몰라”
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
이재명 더불어민주당 대표가 23일 '민생 실정론'을 고리로 정권심판론을 강조했다.
이날 이 대표는 북한과의 접경지인 경기도 포천과 의정부, 파주를 돌면서 현 정부의 대북정책도 비판했다.
이 대표는 의정부 연설에서도 "대파 한단 875원, 기획상품을 들고 적정한 가격이네 이러면 물가가 내려가느냐"며 "물정을 이렇게 모를 수가 있느냐. 민생 경제를 관심을 갖고 지켜봤더라면 이렇게 말할 수 없다"고 했다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
이재명 더불어민주당 대표가 23일 ‘민생 실정론’을 고리로 정권심판론을 강조했다. 이날 이 대표는 북한과의 접경지인 경기도 포천과 의정부, 파주를 돌면서 현 정부의 대북정책도 비판했다.
이 대표는 이날 포천 시내에서 연 현장 기자회견에서 “이미 나라에 망조가 들었다. 2년도 안 되는 시간에 이렇게 나라를 망칠 수 있느냐”며 “이제는 스톱시켜야 한다. 4월10일은 회초리를 드는 날”이라고 했다.
이 대표는 또한 투명 비닐로 포장된 대파 한단을 들어 보이고는 “오는 길에 하나로마트에서 진짜 대파 한 단이 얼마나 하는지 사 봤다”며 “대통령이 살 때는 875원이라고 하니 야당 대표가 가면 900원 정도일까 했는데 3900원이었다”고 했다. 이 대표는 “파 한단이 875원이면 농민은 무엇을 먹고사나. 어떻게 875원을 합리적이라고 할 수 있느냐”며 “만약 나였다면 ‘이 가격 좀 이상한데?’ 했을 것 같다”며 윤석열 대통령을 비판했다. 앞서 윤 대통령은 지난 18일 농협 하나로마트 양재점을 방문해 “대파 한단 가격이 875원이면 합리적”이라고 말한 바 있다.
이 대표는 의정부 연설에서도 “대파 한단 875원, 기획상품을 들고 적정한 가격이네 이러면 물가가 내려가느냐”며 “물정을 이렇게 모를 수가 있느냐. 민생 경제를 관심을 갖고 지켜봤더라면 이렇게 말할 수 없다”고 했다.
이후 이 대표는 파주 연설에서 “접경도시인 파주도 참 할 말이 많을 것이다. 6·25 전쟁 피해가 가장 컸던 지역”이라며 “그런데 이 정부는 끔찍한 말 폭탄을 앞세우며 강 대 강 대치를 하다 한반도 완충 지역을 모두 제거했다”고 비판했다. 이어 “경기 북부 주민들은 입을 모아 연일 불안하다고 호소한다”며 “이전 정부에서는 느끼지 못했던 전쟁의 공포가 이제 일상이 되고 말았다”고 했다. 아울러 “이곳은 접경지역이라 전쟁 위기에 직접적 타격을 받는데 무엇보다 땅값이 떨어진다”며 “평화가 곧 경제다. 그러나 평화의 시기에는 개발도, 투자도 많이 돼 땅값도 오른다. 그러니 파주에 땅 가진 분들은 민주당을 찍으세요”라고도 했다.
이날 경기 북부 일정에는 야권 비례 정당인 용혜인 더불어민주연합 상임공동선대위원장도 함께했다. 지역구는 더불어민주당, 비례대표는 더불어민주연합을 찍어달라는 이른바 ‘더불어 몰빵론’을 부각하려는 의도다. 이 대표는 “저쪽이 혹여라도 1당이 되면 국회의장을 저쪽이 차지한다”며 “우군이 아무리 많아도 아군 숫자로 결판나는 것”이라고 했다.
기민도 기자 key@hani.co.kr
Copyright © 한겨레신문사 All Rights Reserved. 무단 전재, 재배포, AI 학습 및 활용 금지
- 위기 때마다 구해주는…윤석열-이재명의 ‘적대적 공생’
- “미, 모스크바 IS 테러 가능성 러시아 당국에 알려”
- 모스크바 테러 사망자 최소 133명…“며칠 더 수색”
- 기후난민, 고향 떠나야 하는데…험난한 정착기
- 평화와 주권 위태로워도 국회는 침묵했다, 70년간
- 북, 70여년 된 ‘조국전선’ 해체…“더 존재할 필요 없어”
- 이재명 “대파 875원이면 농민 뭘 먹고 사나…윤 대통령 물정 몰라”
- 남해안과 제주도에 비…중부는 낮 기온 20도 이상
- 김정은, 푸틴에 위문 전문 “깊은 애도…테러 정당화될 수 없어”
- 국힘 170석 ‘김칫국 예상’…“대구·경북이 ATM이냐” 개혁신당 비판