‘공무집행방해 혐의’ 박소연 전 케어 대표 항소심서 무죄 주장

신재훈 2024. 3. 21. 00:06
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

불법 개 도살장에 대한 관리·감독과 제재를 요구하다가 경찰관의 직무집행을 방해한 혐의로 실형을 선고받은 박소연 전 케어 대표가 항소심에서도 무죄를 주장했다.

20일 서울고법 춘천재판부 형사1부(민지현 부장판사) 심리로 열린 박 전 대표의 특수공무집행방해치상 등 혐의 사건 항소심 첫 공판에서 박 전 대표 측은 1심 판결에 대해 사실 오인과 법리적 오해가 있다는 취지로 주장했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

“사실 오인·법리적 오해있어”

불법 개 도살장에 대한 관리·감독과 제재를 요구하다가 경찰관의 직무집행을 방해한 혐의로 실형을 선고받은 박소연 전 케어 대표가 항소심에서도 무죄를 주장했다.

20일 서울고법 춘천재판부 형사1부(민지현 부장판사) 심리로 열린 박 전 대표의 특수공무집행방해치상 등 혐의 사건 항소심 첫 공판에서 박 전 대표 측은 1심 판결에 대해 사실 오인과 법리적 오해가 있다는 취지로 주장했다.

징역 2년 6개월의 원심 판단에 대해서도 정당한 공권력 발동을 요청하는 과정에서 감정이 격해진 측면이 있다며 형이 무거워 부당하다는 주장을 폈다. 검찰은 박 전 대표와 함께 기소된 활동가 A(39)씨의 원심 양형이 가볍고 일부 무죄를 선고한 원심 판결이 사실을 오해한 잘못이 있다는 취지로 1심과 마찬가지로 징역 3년을 구형했다. 이날 박 전 대표 측은 사건 발생 당시 경위를 확인할 필요가 있다며 재판부에 증인신문을 요청했다. A씨는 항소심에서도 혐의를 모두 인정하면서 곧장 변론이 종결됐다.

이들은 지난해 9월 6일 춘천시청 앞에서 술병을 들고 형사기동대 차량 앞을 막아서는 등 경찰의 공무집행을 방해한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 1심은 박 전 대표에게는 징역 2년 6개월을 선고했으며 A씨에게는 징역 1년 6개월에 집유예 2년, 사회봉사 80시간을 명령했다. 신재훈

Copyright © 강원도민일보. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?