[짚어봅시다] `악마의 디테일`에 비명횡사 당한 박용진

비명(비이재명)계 박용진(사진) 더불어민주당 의원이 공천 막바지까지 분투했지만 결국 낙천한 것은 '득표 30% 감산'과 권리당원 반영 비율 때문으로 분석된다.

특히 전략경선은 일반경선과 달리 다른 규칙을 적용할 수 있다는 점에서, 박 의원이 '비명횡사'를 두 번 당했다는 지적이 나온다. '악마는 디테일에 있다'는 격언이 입증된 셈이다.

민주당 '특별당규' 국회의원선거후보자선출규정 제23조(경선방법 및 경선일)에 따르면, 경선 방식은 '국민참여경선'으로 진행된다. 우선 자동응답전화(ARS)를 이용한 권리당원 선거인단 투표 결과 50%, 이어 일반 국민을 대상으로 한 ARS를 통한 여론조사 결과 50%를 반영한다.

다만 전략선거구로 지정된 지역에 '전략경선'을 시행할 경우엔 다르다. 전략경선은 전략공천관리위원회(전략공관위)가 당헌·당규에 구애받지 않고 별도의 규칙을 적용해서 시행할 수 있다. 당규 제10호 제13조 제6항에도 전략 선거구의 심사기준과 방법은 규칙으로 정할 수 있다고 돼 있다. 일반 경선에서 적용된 '득표 30% 감산'을 전략경선에는 그대로 적용하지 않을 여지가 있다. 박 의원도 이를 근거로 경선을 앞두고 "당헌상 기준과 무관한 30% 감산 재적용 시도를 중단해달라"고 촉구했으나 받아들여지지 않았다.

경선 방식도 마찬가지다. 전략경선지역으로 지정된 지역구는 선거인단 구성비율을 임의적으로 조정할 수 있다. 전북 전주을과 경기 화성정 등은 일반국민경선 100%를 적용했고, 서울 서대문갑은 전국 권리당원 70%, 서대문갑 30%를 적용했다.

전략공관위는 이 중에서 당내 친명 강성 지지층의 여론을 과대 대표할 우려가 있는 '전국 권리당원 70%+지역구 권리당원 30%' 방식을 서울 강북을에 적용했다. 당초부터 박 의원에게 불리한 룰이었던 셈이다. 현역 의원 평가 가·감점 제도는 박 의원 패배에 결정적이었다. 30% 감점을 받은 박 의원은 가산점 25%를 받은 여성 신인 조수진 노무현 재단 이사와 경쟁해 더 불리했다.

동료의원 평가와 당직자 평가 등 '정성 평가' 항목이 박 의원에게 상당히 불리하게 적용했다는 지적이 나온다. 이재명 대표 체포동의안에 찬성한 의원들 중에는 0점을 받은 경우도 있었다.

박 의원은 경선 결과가 발표된 직후 페이스북을 통해 "오늘 영화같은 반전이 없는 결과를 받았다"며 "다만, 대한민국 정치사에, 민주당의 앞날에 다시는 이런 일들이 벌어지지 않기를 기대한다"고 밝혔다.

민주당 관계자 "투표결과를 두고 당내에서도 충격으로 받아들인 의원이 많다"며 "충분히 정치적 해법이 가능했음에도 불구하고 해결책을 찾지 못했다는 점에서 아쉬움이 있다"고 말했다.

김세희기자 saehee0127@dt.co.kr