외교부, '민주주의 정상회의' 中 반발에 "'하나의 중국' 존중"
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
정부는 한국이 주최한 '제3차 민주주의 정상회의'에 대만 인사가 참석한 것을 두고 중국이 반발한 것과 관련해 '하나의 중국'을 존중한다는 입장은 변함이 없다고 밝혔다.
이런 가운데 린젠 중국 외교부 대변인은 전날 정례브리핑에서 "중국은 한국이 대만 당국자를 민주주의 정상회의라 불리는 회의에 초청한 것을 결연하게 반대한다"며 "세계에는 하나의 중국만이 있으며 대만은 중국 영토의 불가분의 일부"라고 반발했다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
(서울=뉴스1) 노민호 기자 = 정부는 한국이 주최한 '제3차 민주주의 정상회의'에 대만 인사가 참석한 것을 두고 중국이 반발한 것과 관련해 '하나의 중국'을 존중한다는 입장은 변함이 없다고 밝혔다.
임수석 외교부 대변인은 19일 정례브리핑에서 관련 질문에 "민주주의 정상회의는 인류의 보편적 가치로서 민주주의를 강화하고 증진하기 위해 개최된 것"이라며 이같이 말했다.
전날 한국 정부 주최로 열린 민주주의 정상회의의 프로그램 중 하나인 '전문가 라운드테이블'에 오드리 탕(탕펑) 대만 행정원 디지털 담당 정무위원(장관급)이 비대면으로 참석했다.
탕 정무위원은 영상 메시지에서 지난 1월 대만 총통 선거를 언급하며 "권위주의자들은 그들의 사주를 받은 악의적 행위자들이 모든 수단을 동원해 우리의 정보환경을 오염시키고 선거 결과에 간섭하려 했지만 모든 국민이 '분열과 불화의 씨앗'에 대응했다"라고 주장했다.
직접 중국을 언급은 하지 않았지만 '권위주의자', '선거 간섭 시도'의 주체는 중국을 우회적으로 겨냥했다는 분석이다. 아울러 이날 회의엔 량광중 주한 대만대표부 대표도 참석한 것으로 알려졌다.
'하나의 중국'이란 중국 대륙과 홍콩·마카오·대만은 나뉠 수 없는 하나이고, 합법적 정부 또한 오직 '중화인민공화국' 하나란 중국 당국의 대외 기조를 말한다. 이 때문에 중국은 다른 나라의 대만 관련 비판적 언급을 '내정 간섭'으로 간주한다.
이런 가운데 린젠 중국 외교부 대변인은 전날 정례브리핑에서 "중국은 한국이 대만 당국자를 민주주의 정상회의라 불리는 회의에 초청한 것을 결연하게 반대한다"며 "세계에는 하나의 중국만이 있으며 대만은 중국 영토의 불가분의 일부"라고 반발했다.
다만 외교부는 민주주의 정상회의에 대만 인사를 초청하는 과정에서 중국 측과 "충분히 소통해 왔다"라고 설명했다. 또한 탕 정무위원이 1·2차 민주주의 정상회의에도 참석한 바 있어 전례를 참고했다고 설명했다.
임 대변인은 아울러 중국 내 일부 매체가 대만 인사 초청에 대해 '내정 간섭' '미국의 졸(卒) 역할을 한 것' 등의 주장을 펼친 것에 대해선 "사실에 부합하지 않은 일부 외신의 편향되고 일방적인 보도에 대해 매우 유감"이라며 "이번 회의 의미를 의도적으로 폄훼하고 국가 간에 반목과 진영 대결을 부추길 뿐"이라고 지적했다.
ntiger@news1.kr
Copyright © 뉴스1. All rights reserved. 무단 전재 및 재배포, AI학습 이용 금지.
- "전처, 김병만 명의로 사망보험 20개 가입…수익자도 그녀와 양녀 딸" 충격
- 괌 원정출산 산모, 20시간 방치 홀로 사망…알선업체 "개인 질병, 우린 책임 없다"
- 격투기 선수 폰에 '미성년자 성착취 영상' 수십개…경찰, 알고도 수사 안했다
- 토니안 "상상초월 돈 번 뒤 우울증…베란다 밑 보며 멋있게 죽는 방법 생각"
- 절도·폭행에 세탁실 소변 테러…곳곳 누비며 공포감 '고시원 무법자'
- 김태희, ♥비·두 딸과 성당서 포착…"꿈꾸던 화목한 가정 이뤄"
- 14만 유튜버 "군인들 밥값 대신 결제" 말하자…사장님이 내린 결정 '흐뭇'
- 박나래 "만취해 상의탈의…이시언이 이단옆차기 날려 막아"
- 최현욱, SNS '전라 노출' 사진 게시 사고…'빛삭'에도 구설
- 12억 핑크 롤스로이스에 트럭 '쾅'…범퍼 나갔는데 "그냥 가세요" 왜?