사내 변호사 70% "70년된 배임죄 적용···경영 걸림돌"
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
사내 변호사 10명 가운데 7명이 현행법상 배임이 기업의 신속한 경영 판단에 큰 걸림돌로 작용하고 있다고 우려하는 것으로 나타났다.
한 기업의 사내 변호사는 "현행 법체계에서는 배임죄의 구성 요건이 모호하고 불분명해 경영 성과가 저조할 경우 경영진이나 책임자는 항상 배임죄로 기소될 위험이 있다"며 "경영 활동이 위축될 수 있는 만큼 형법상 배임죄와 관련한 조항의 개선이 필요하다"고 말했다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
사내 변호사 10명 가운데 7명이 현행법상 배임이 기업의 신속한 경영 판단에 큰 걸림돌로 작용하고 있다고 우려하는 것으로 나타났다. 업무상 배임의 법적 기준이 매우 모호하므로 신사업 추진 등에 방해가 된다는 지적이다. 제정된 지 70년이 넘도록 사실상 개정된 적이 없는 형법상 배임 조항을 바꿔야 한다는 목소리가 높아지고 있다.
13일 서울경제신문과 법무법인 세종이 기업 사내 변호사 50명을 대상으로 설문 조사를 실시한 결과 68%가 ‘배임이 기업의 경영 판단이나 추진에 있어 예측 가능성을 떨어뜨린다’고 응답했다. ‘그렇지 않다’거나 ‘매우 그렇지 않다’는 32%에 그쳤다.
‘검찰·경찰 등 사정 기관의 배임죄 적용이 회사 사법 리스크 및 법률 비용 증가에 영향을 주고 있느냐’는 질문에서도 70%가 ‘그렇다(매우 그렇다)’고 답변했다. 1953년에 제정된 배임죄는 그동안 벌금 단위를 환에서 원으로 바꾸는 것을 제외하고는 단 한 차례도 개정되지 않았다. 특히 ‘업무상 배임’이라는 개념조차 모호해 법조계 안팎에서 ‘이현령 비현령(耳懸鈴 鼻懸鈴)’이라는 비판이 꾸준히 제기되고 있다. 이번 조사에서 응답자의 70%는 배임에 대한 법 개정이 필요하다고 밝혔다. 가장 바뀌어야 할 부분(복수 응답)으로는 ‘업무 위배, 이익 취득 등 모호한 개념을 명확히 해야 한다(62%)’는 점이 꼽혔다.
한 기업의 사내 변호사는 “현행 법체계에서는 배임죄의 구성 요건이 모호하고 불분명해 경영 성과가 저조할 경우 경영진이나 책임자는 항상 배임죄로 기소될 위험이 있다”며 “경영 활동이 위축될 수 있는 만큼 형법상 배임죄와 관련한 조항의 개선이 필요하다”고 말했다.
안현덕 법조전문기자 always@sedaily.com박호현 기자 greenlight@sedaily.comCopyright © 서울경제. 무단전재 및 재배포 금지.
- 서경덕, 中 '파묘' 조롱에 '한국 주목받으니 열등감 커져가네'
- '영끌족' '패닉 바잉'했던 아파트들 이젠 '패닉 경매'로 쏟아진다
- [단독] '조선 지배보다 일제강점기 더 좋았을지 몰라'…여당 또 '설화'
- '내남결' 박민영도…연예인들, 우울증 많이 걸리는 이유 있었네 [셀럽의 헬스]
- 비트코인 질주에 '15억' 번 공무원 '오늘 압구정 현대 사러 갑니다'
- '지갑 열 엄두가 안나네'…사과 10kg에 사상 첫 9만원 돌파
- “조국, 1대 1 맞짱 토론하자”…“김어준 사회봐도 좋다”
- 로봇제국 그려가는 LG전자…美베어로보틱스 800억 전략 투자 [biz-플러스]
- 진중권, 류호정 후원회장 맡은 이유 '늙으면 입다물고 '이것' 열라더라'
- [영상]'제발 나는 찍지 마' 삼성폰 보이면 여자들 '기겁'하고 아이돌도 긴장한다는데 무슨 일?