'양평공흥지구 의혹' 위조문서 작성 지목 오씨, 혐의부인

이우성 2024. 3. 12. 19:16
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

윤석열 대통령 처가가 연루된 '양평 공흥지구 특혜 의혹'과 관련해 당시 위조한 '토사 반·출입 확인서'를 작성한 것으로 지목된 토목공사 현장 책임자 오모(50) 씨는 "사실과 다른 내용으로 서류를 작성해 시행사 측에 넘겼다"고 법정에서 진술했다.

오씨는 사문서위조 혐의를 두고 관련 서류에 기재된 토사 운반 내용이 사실과 다르더라도 권한 내에서 작성한 것으로 위조문서는 아니라고 주장하고 있다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

사문서위조 등 혐의 사건 2차 공판서 검찰 측 신청 증인으로 출석해 진술
작년 11월 첫 재판 마친 윤 대통령 처남 [연합뉴스 자료사진. 재판매 및 DB 금지]

(여주=연합뉴스) 이우성 기자 = 윤석열 대통령 처가가 연루된 '양평 공흥지구 특혜 의혹'과 관련해 당시 위조한 '토사 반·출입 확인서'를 작성한 것으로 지목된 토목공사 현장 책임자 오모(50) 씨는 "사실과 다른 내용으로 서류를 작성해 시행사 측에 넘겼다"고 법정에서 진술했다.

그는 권한내에서 작성한 것이어서 위조문서가 아니라며 혐의를 부인했다.

공흥지구 사업과 관련해 사문서위조 및 행사, 위계에 의한 공무집행방해 혐의로 기소된 사업시행사 ESI&D의 대표이사인 윤 대통령의 처남 김모(54) 씨 등 시행사 관계자 5명에 대한 2차 공판이 12일 수원지법 여주지원 형사1단독 진민희 판사 심리로 열렸다.

이날 공판에서는 오씨에 대한 증인 신문이 진행됐다. 그는 당시 공흥지구 사업 아파트 시공사인 H사 토목공사 담당 현장 책임자이다.

검찰은 2016년 당시 오씨가 작성한 토사 반출입 확인서와 운반 거리 확인서 등이 담긴 토취장 및 사토장 관련 서류를 제시하며 신문을 시작했다.

검찰이 문서 작성 경위에 관해 묻자 오씨는 "2016년 6월 말~7월 초 시행사 대표 김씨가 사토 반출입 확인서가 필요하다고 전화로 요청해 하도급 업체에서 받아놓은 자료를 넘겨줬는데, 이후 재차 전화해서 토사 운반거리(공사 현장에서 나온 토사가 밖으로 운반되는 거리)가 짧으니 먼 거리(로 운반되는) 사토장(이 있는) 서류를 달라고 했다"고 말했다.

이에 오씨는 "처음엔 그 서류가 전부라고 말해줬는데 나중에 생각하니 그 당시 제가 근무하던 서울 송파구 오금동 보금자리 주택사업 토목공사 현장의 토사를 처리하던 경기 광주시 퇴촌면 사토장이 양평 공사현장과 18.5㎞가량 떨어진 게 생각나 광주 퇴촌 사토장으로 토사를 운반한 것처럼 서류를 만들어줬다. 실제로는 양평 현장 토사가 그곳으로 보내진 적 없다"고 말했다.

검찰이 위조 문서를 작성한 방법을 묻자 오씨는 "김씨에게 이메일로 받은 엑셀 파일 양식에 토사 운반량과 사토장 위치(광주 퇴촌면) 등을 임의로 적고, 토사 운반 처리 관련 업체의 도장 이미지를 그림판 프로그램으로 잘라서 붙여 넣는 방식으로 서류를 만들었다"고 설명했다.

하도급 업체의 도장 이미지 파일을 보관하고 있었던 이유를 묻자 "하도급 업체가 매달 공사비 청구를 시공사에 하는데 업무 편의상 하도급 측에서 보내 줘 갖고 있던 것"이라고 말했다.

오씨는 "시행사 대표 김씨의 요청으로 그 서류를 작성해 보내줬을 뿐 그걸로 인해 이득을 본 건 없다"고 했다.

김씨의 변호인은 반대 신문에서 "시행사 측인 김씨가 토사 반출입 확인서를 요청한 것이 부적절한 것은 아니지요"라고 물었고, 오씨는 "그렇다"고 답변했다.

변호인이 재차 "김씨가 해당 서류를 요청했을 때 토사 운반량 등을 구체적으로 제시하는 등 부적절한 내용을 요청한 적이 있느냐"고 묻자 오씨는 "없다"고 했다.

오씨는 사문서위조 혐의를 두고 관련 서류에 기재된 토사 운반 내용이 사실과 다르더라도 권한 내에서 작성한 것으로 위조문서는 아니라고 주장하고 있다.

재판부는 다음 재판에서 검찰이 신청한 증인을 상대로 신문 절차를 이어갈 예정이다.

다음 재판은 다음 달 26일 열린다.

gaonnuri@yna.co.kr

▶제보는 카톡 okjebo

Copyright © 연합뉴스. 무단전재 -재배포, AI 학습 및 활용 금지

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?