최태원·노소영 이혼소송 2심 내달 마무리…이르면 상반기 선고(종합)

김진아2 기자 2024. 3. 12. 17:04
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

'세기의 이혼소송'으로 주목받고 있는 최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장 간 법정공방 2라운드가 내달 종료된다.

서울고법 가사2부(부장판사 김시철)는 12일 오후 열린 최 회장과 노 관장의 이혼소송 항소심 첫 변론기일에서 오는 4월16일 오후 2시를 다음 변론기일로 지정하고, 이날 변론을 종결하기로 했다.

최 회장은 노 관장보다 10분 정도 늦은 오후 1시56분께 법정에 입정했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

최태원·노소영 항소심 첫 기일 법정 출석
취재진 질문 세례엔 입·퇴정 모두 침묵
출석하며 소송에 의지…직접발언 전언도
종결할 경우 이르면 상반기 선고 가능성
[서울=뉴시스] 최진석 기자 = 최태원(왼쪽) SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장이 12일 오후 서울 서초구 서울고등법원에서 열린 이혼 소송 항소심 1차변론을 마친 뒤 각각 법원을 나서고 있다. (공동취재) 2024.03.12. photo@newsis.com

[서울=뉴시스]김진아 박현준 기자 = '세기의 이혼소송'으로 주목받고 있는 최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장 간 법정공방 2라운드가 내달 종료된다.

서울고법 가사2부(부장판사 김시철)는 12일 오후 열린 최 회장과 노 관장의 이혼소송 항소심 첫 변론기일에서 오는 4월16일 오후 2시를 다음 변론기일로 지정하고, 이날 변론을 종결하기로 했다.

통상 재판부는 변론을 종결한 뒤 선고기일을 지정하는데, 법조계에서는 항소심 변론종결 이후 선고기일까지 소요되는 시일을 감안했을 때 이르면 상반기 내에 이혼소송 항소심 결론이 나올 것으로 관측하고 있다.

이혼 소송은 당사자 법정 출석이 의무사항이 아니지만, 두 사람 모두 법정에 모습을 나타냈다. 이혼소송 항소심에서 두 사람이 대면하는 것은 이번이 처음이다.

이날 오후 1시46분께 법원에 모습을 드러낸 노 관장은 '어떤 입장을 소명할 계획인가' 등 취재진의 질문에 침묵한 채 법정으로 들어섰다.

최 회장은 노 관장보다 10분 정도 늦은 오후 1시56분께 법정에 입정했다. 노 관장과 다른 출입문을 이용한 최 회장은 취재진의 눈을 피해 법정에 들어섰다.

이날 재판은 비공개로 진행됐는데 최 회장과 노 관장 모두 직접 발언을 통해 서로의 입장을 재판부에 피력한 것으로 전해졌다.

두 시간가량 재판을 마친 후에도 두 사람 모두 이렇다 할 입장을 밝히지 않고 각기 다른 출구를 이용해 법원을 나섰다.

최 회장은 재판에 직접 출석한 이유를 묻는 취재진의 질문에 손바닥을 편 채 하늘을 보고 "비가 오네"라고 혼잣말할 뿐 질문에 대한 별다른 대답을 내놓지 않았다.

노 관장 역시 법원을 나서며 '어떤 입장을 밝혔는지 한 말씀 해달라', '직접 출석한 이유가 있는지' 등을 묻는 질문에 답을 하지 않았고, 차량에 오르기 전 "죄송합니다"라고 짧은 인사를 남겼다.

별도 출석 의무가 없음에도 이날 항소심 첫 재판에 양측 모두 모습을 나타내면서 소송 결과에 대한 의지를 내비친 것이란 분석이 나온다.

최 회장과 노 관장은 노태우 전 대통령 취임 첫해인 1988년 9월 청와대에서 결혼식을 올렸다. 하지만 최 회장은 2015년 혼외자의 존재를 알리며 노 관장과 이혼 의사를 밝혔다.

최 회장은 2017년 7월 노 관장을 상대로 이혼조정 신청을 했다. 노 관장은 완강하게 이혼을 거부하는 입장을 취해오다 2년 뒤 입장을 바꿨고, 최 회장을 상대로 위자료 및 조단위 재산분할을 요구하는 맞소송을 제기했다.

하지만 2022년 12월 1심은 노 관장이 SK주식 형성과 유지, 가치 상승 등에 실질적으로 기여했다고 보기 어렵다며 최 회장의 자산 대부분을 분할 대상이 아닌 '특유재산'이라고 판단했다. 특유재산이란 부부 중 일방이 혼인 전부터 가진 고유재산과 혼인 중 자기 명의로 취득한 재산을 말한다.

1심은 최 회장이 노 관장에게 재산분할로 665억원 및 위자료 명목으로 1억원을 지급하라고 판시했다. 665억원은 이혼소송 재산분할 금액 중 사상 최고 수준으로 알려졌지만 노 관장이 주장했던 금액에 비해 턱없이 모자랐다.

양측은 1심 판결에 불복해 항소했다. 노 관장 측은 항소심 재판 과정에서 재산분할 청구 금액을 당초 1조원으로 추산됐던 주식의 절반에서 '현금 2조원'으로 변경하고, 위자료 청구 액수 또한 30억원으로 높인 것으로 알려졌다.

☞공감언론 뉴시스 hummingbird@newsis.com, parkhj@newsis.com

Copyright © 뉴시스. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?