일본인 10명 중 7명 “후쿠시마 방류 설명 충분치 않아”
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
일본인 10명 중 7명은 후쿠시마 제1원전 오염수(일본명 '처리수')의 해양 방류와 관련해 일본 정부와 도쿄전력의 설명이 충분치 않다고 생각하고 있는 것으로 나타났다.
10일 도쿄신문은 일본여론조사회가 올해 1∼3월에 걸쳐 전국 18세 이상 성인 1천788명(유효 응답자 기준)을 대상으로 우편으로 설문 조사한 결과를 보도했다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
일본여론조사회가 설문 조사
현 방류방식에 대해선 70% 찬성
“원전 없애야”가 “유지해야” 압도
10일 도쿄신문은 일본여론조사회가 올해 1∼3월에 걸쳐 전국 18세 이상 성인 1천788명(유효 응답자 기준)을 대상으로 우편으로 설문 조사한 결과를 보도했다. 이에 따르면 오염수의 방류 방법이나 안전성 등에 대한 정부와 도쿄전력의 대내외 설명이 “충분하다”고 평가한 응답자는 30%에 그쳤다. 반면 68%는 “충분하다고 생각지 않는다”고 답했다. 나머지 2%는 무응답이었다.
해양 방류후 수산물 안전성과 관련해서는 51%가 “우려한다”, 49%는 “우려하지 않는다”로 절반씩 엇갈린 반응을 보였다.
다만 다핵종제거설비(ALPS)를 거친 오염수를 바닷물과 섞어 삼중수소를 기준치의 40분의 1 미만으로 희석해 내보내는 현재 방류 방식에 대해서는 “찬성”이 70%로 “반대”(29%)를 두배 이상 웃돌았다.
찬성하는 이유(복수 응답)로는 “국제원자력기구(IAEA)가 국제적 안전기준에 합치한다고 하니까”(70%), “원전 부지 내 탱크에 계속 저장하면 폐로에 방해되니까”(46%) 등 순이었다.
반대 이유(복수 응답)로는 “삼중수소가 불안하니까” (62%), “다른 방사성물질이 불안하니까”(60%) 순이었다.
일본에서의 원전과 관련해서는 “단계적으로 줄여 장래에는 완전히 없애야 한다”고 55%였지만 “단계적으로 줄이더라도 새 원전도 만들어 일정수를 유지해야한다”는 응답도 33%에 달했다. 이외에 “새로 원전을 지어 장래에도 적극 활용해야 한다” 와 “바로 완전히 없애야 한다”는 각각 7%와 4%를 차지했다.
일본여론조사회는 도쿄신문을 비롯한 일본 언론사들이 주축이 돼 만든 단체로, 이번 조사는 지난 2011년 3월 11일 발생한 동일본 대지진 13주년을 앞두고 실시됐다.
Copyright © 매일경제 & mk.co.kr. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지
- “정부는 의사 이길 수 없어”…경찰 소환 노환규, ‘11시간 16분’ 고강도 조사 - 매일경제
- 송도 개발 마지막 퍼즐…‘송도자이풍경채그라노블’ 가보니 [르포] - 매일경제
- 결혼 13년차男, 막내 친자검사했다 ‘경악’…“애는 무슨 죄, 머리 복잡” - 매일경제
- 하마터면 153명 목숨이 ‘아찔’…인니 항공기 기장·부기장 비행 중 쿨쿨 - 매일경제
- “7년 살 수 있다던 사지마비 아빠 더 오래 살줄 몰랐어요”…보험금 1억 더 받은 사연 [어쩌다
- 이언주, 민주당 경선 승리…용인정 공천 확정 - 매일경제
- 극심한 두통 시달린 50대 美 남성…뇌에 기생충 ‘꿈틀’, 원인 보니 - 매일경제
- “바로 손절”…어머니 장례식에 못간다는 절친 문자, 불참 이유에 누리꾼 공분 - 매일경제
- 中 건설 당국 “파산할 부동산 회사는 파산해야” - 매일경제
- 손흥민 영상 메시지에 깜짝 놀란 김하성 “축하도 해주시고...감사하다” [현장인터뷰] - MK스포