코로나 백신 맞고 당일 사망한 80대…법원 "인과성 없다"
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
코로나19 백신 접종 직후 3시간도 안된 시점에 숨진 80대 노인의 유족이 정부에 보상을 요구했지만 법원에서 원고 패소 판결을 내렸다.
10일 법조계에 따르면, 서울행정법원 행정5부(부장 김순열)는 A씨가 질병관리청장을 상대로 "예방접종 후 이상반응에 대한 피해보상 거부처분을 취소하라"고 낸 소송에서 원고 패소 판결한 사실이 뒤늦게 알려졌다.
A씨는 모친의 사인이 백신 접종 탓이라며 질병청에 피해보상을 신청했다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
코로나19 백신 접종 직후 3시간도 안된 시점에 숨진 80대 노인의 유족이 정부에 보상을 요구했지만 법원에서 원고 패소 판결을 내렸다.
10일 법조계에 따르면, 서울행정법원 행정5부(부장 김순열)는 A씨가 질병관리청장을 상대로 "예방접종 후 이상반응에 대한 피해보상 거부처분을 취소하라"고 낸 소송에서 원고 패소 판결한 사실이 뒤늦게 알려졌다.
A씨의 모친인 B씨(당시 88세)는 2021년 4월 23일 낮 12시37분쯤 경기 지역의 코로나 예방접종센터에서 백신을 맞았다. 1시간30분이 지나 가슴을 조이는 통증과 두통 등이 극심했고, 구급차로 병원에 이송되던 중 의식을 잃고 이날 오후 3시 13분 끝내 사망했다.
A씨는 모친의 사인이 백신 접종 탓이라며 질병청에 피해보상을 신청했다. 어머니가 고령이고 고혈압을 앓고 있기는 했어도, 다른 지병이 없이 혈압약을 복용하고 있던 점을 근거로 들었다.
하지만 질병청은 이듬해 5월 'B씨의 사인은 대동맥박리 파열에 해당한다'는 부검 감정서 등을 토대로 보상 신청을 거부했다. 행정소송에서도 1심은 질병청 손을 들어줬다. 재판부는 "대동맥박리 기전상 코로나19 백신과 연관성이 인정되지 않는다는 연구결과 등에 비춰보면 B씨의 죽상경화증(콜레스테롤 침착 등으로 혈관이 좁아지는 질환)에 의해 대동맥박리가 발생했다고 보는 것이 타당하다"고 설명했다.
이어 "문재인 당시 대통령 등 정부가 부작용에 대한 일체의 책임을 지고 보상하겠다는 취지로 고령자의 접종을 적극 권장했다"는 주장에 대해서도 "인과관계가 인정되는 부작용이 발생한 경우 책임을 부담하겠다는 취지로 보일 뿐, 모든 건강 문제를 보상하겠다는 것으로 보기 어렵다"고 덧붙였다.
A씨는 판결에 불복해 지난해 12월 항소했다.
김성준기자 illust76@dt.co.kr
Copyright © 디지털타임스. 무단전재 및 재배포 금지.
- 바다거북 고기 먹고 9명 사망·78명 입원…대체 무슨 일?
- "예민의 정의는 아십니까?"…한동훈 패러디 영상 화제 올라
- "아들이 탕수육 좋아해서 시킬게요"…횟집서 벌어진 황당 사연
- "괜히 눈에서 땀나려고 하네"…아이유 콘서트서 받은 `뜻밖의 편지`
- "너 때문에 게임 졌다, 맞아라"…임신한 여친 상습폭행한 30대
- [트럼프 2기 시동]트럼프 파격 인사… 뉴스앵커 국방장관, 머스크 정부효율위 수장
- 거세지는 ‘얼죽신’ 돌풍… 서울 신축 품귀현상 심화
- 흘러내리는 은행 예·적금 금리… `리딩뱅크`도 가세
- 미국서 자리 굳힌 SK바이오팜, `뇌전증약` 아시아 공략 채비 마쳤다
- 한화, 군함 앞세워 세계 최대 `美 방산시장` 확장