댓글 일부만 보고 고소···헌재 "비방의사 없어 기소유예취소 명령"
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
헌법재판소가 댓글의 일부 내용으로 명예훼손으로 기소유예처분을 받은 개인에 대해 평등권과 행복추구권 침해를 이유로 해당 처분을 취소해야 한다는 판결을 내렸다.
재판부는 "청구인이 수사기관에 반복적으로 해당 댓글 전문을 확인해달라 주장했으나 그대로 기소유예처분을 했다"며 "댓글 전문을 보면 고소인을 응원하는 맥락 중에 일부 표현을 사용하게 된 것임을 알 수 있다"고 짚었다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
수사미진, 법리 오해로 인해 기소유예
法 "청구인 평등권과 행복추구권 침해"
헌법재판소가 댓글의 일부 내용으로 명예훼손으로 기소유예처분을 받은 개인에 대해 평등권과 행복추구권 침해를 이유로 해당 처분을 취소해야 한다는 판결을 내렸다.
헌법재판소는 지난달 28일 기소유예처분취소와 관련한 헌법소원 청구 심판에서 재판관 전원일치 의견으로 청구를 받아들였다고 8일 밝혔다.
청구인은 2023년 3월 30일 정보통신망이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 위반(명예훼손) 피의사실로 부산지방검찰청으로부터 기소유예 처분을 받았다.
전직 리듬체조 선수인 고소인은 지난 2016년 온라인 뉴스 기사 댓글에 청구인이 작성한 "자 비네르 사단의 성적조작 수혜자가..."라는 댓글 일부를 발췌해 허위의 사실을 적시해 명예를 훼손하였다며 고소했다.
이에 청구인은 수사기관에 수차례 재검토를 요청했으나, 그대로 기소유예 처분을 받으면서 기소유예처분의 취소를 구하는 헌법소원심판을 2023년 5월 30일 청구했다. 청구인은 고소인의 팬으로 전체 댓글 내용을 보면 비방할 의사가 없다는 게 그의 주장이다.
재판부는 "청구인이 수사기관에 반복적으로 해당 댓글 전문을 확인해달라 주장했으나 그대로 기소유예처분을 했다"며 "댓글 전문을 보면 고소인을 응원하는 맥락 중에 일부 표현을 사용하게 된 것임을 알 수 있다"고 짚었다.
이에 따라 청구인에게는 명예 훼손을 위한 가해 의사나 목적이 있었다고 볼 수 없다고 판단했다. 이어 "현저한 수사미진 및 중대한 법리오해의 잘못에 터잡아 이루어진 자의적인 검찰권 행사로서 청구인의 평등권과 행복추구권을 침해한다"고 설명했다.
Copyright © 서울경제. 무단전재 및 재배포 금지.
- 보험사무, 법인은 되는데 개인 회계사는 안돼…헌재 '직업 자유 침해 아냐'
- 헌재 '공무원재해보상법, 기본권·평등권 위배되지 않아…합헌'
- 헌재, 文정부 부동산 대책 때 말소한 민간임대주택 등록 '합헌'
- 헌재 '주 52시간제는 합헌'…헌법소원 기각
- 3700만 원에 입단한 투수, 7년 만에 몸값 731억 원으로
- 사과 1개에 2만원…'초현실적' 가격에 '실감도 안나…비트코인인가?'
- 싸이 덕 봤나…‘감기약 2인자’ 꼬리표 뗀 판콜, 과다복용은 금물[약 읽어주는 안경진 기자]
- “장원영 눈코입 다 담겼네”…아이브 콘서트 ‘20배줌’ 촬영한 ‘이 폰’ [영상]
- 정동원 부친, 교도소 수감 중? 소속사는 무응답
- '이재욱과 열애' 카리나 첫 심경 '팬들 실망시켜 미안해'