대법 "빌라 공동현관 출입도 주인 허락 없으면 주거침입죄"
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
거주자나 집주인의 허락 없이 다세대주택의 공용현관을 드나든 것만으로도 주거침입죄가 성립할 수 있다는 대법원 판단이 나왔다.
7일 법조계에 따르면 대법원 2부는 주거침입 혐의로 기소된 A씨에 대해 무죄를 선고한 원심 판결을 깨고 사건을 서울북부지방법원으로 돌려보냈다.
A씨는 전 여자친구인 B씨가 사는 다세대주택에 들어가 피해자 집의 현관문에 피해자의 사진을 놓는 등 주거침입 혐의로 재판에 넘겨졌다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
거주자나 집주인의 허락 없이 다세대주택의 공용현관을 드나든 것만으로도 주거침입죄가 성립할 수 있다는 대법원 판단이 나왔다.
7일 법조계에 따르면 대법원 2부는 주거침입 혐의로 기소된 A씨에 대해 무죄를 선고한 원심 판결을 깨고 사건을 서울북부지방법원으로 돌려보냈다. A씨는 전 여자친구인 B씨가 사는 다세대주택에 들어가 피해자 집의 현관문에 피해자의 사진을 놓는 등 주거침입 혐의로 재판에 넘겨졌다. 다만 A씨는 도어록 등 보안 장치가 없는 다세대주택의 공동현관을 거쳐 건물 계단 등에 드나들었을 뿐 피해자 집의 현관문을 열려고 하진 않았다.
법원은 다세대주택의 공용 공간에서 이뤄진 A씨의 행위가 피해자의 주거 평온을 깨는 ‘침입’으로 볼 수 있는지 따져봤다. 1심 재판부는 주거침입죄를 인정해 벌금 500만원을 선고했지만, 2심에서 무죄로 판결이 뒤집혔다.
대법원은 1심 판단이 정당하다고 봤다. 상고심 재판부는 “다세대주택의 공동현관 등 공용 공간은 사생활 및 주거 평온 보호 필요성이 상대적으로 큰 곳”이라며 “피해자는 피고인의 출입을 승낙한 사실이 없고, 출입 사실을 알게 된 후 곧바로 경찰에 신고하고 피고인의 행위로 공포감을 느꼈다고 일관되게 진술하고 있다”고 지적했다. 그러면서 “이런 사실을 종합적으로 고려하면 피고인은 피해자 주거의 사실상 평온 상태를 해치는 행위로 이 사건 건물에 출입했다고 볼 여지가 충분하다”며 사건을 하급심으로 돌려보냈다.
민경진 기자 min@hankyung.com
Copyright © 한국경제. 무단전재 및 재배포 금지.
- 황정민, 집 안 팔린다더니…강남 빌딩 '130억' 잭팟 터졌다 [집코노미-핫!부동산]
- "민주당에 판돈 다 걸었다"…100년 만에 '초유의 도박판' [이상은의 워싱턴나우]
- "퇴근하기 싫다"…직원들 매일밤 회사에 남는 이유 [최형창의 中企 인사이드]
- 13세女에 식칼 들이대더니…'교회 오빠' 몹쓸 짓에 경악
- "나 여군인데 한번 만나볼래요?"…50대 남성도 '1억 날릴뻔'
- "나는 중졸" 학력 고백했던 인순이…프로필 확인해 봤더니
- "빵 비싸서 못 사먹었는데"…파격 소식 나왔다 '환호'
- '상장 초읽기' 백종원 나서더니…연돈볼카츠 사태 '대반전'
- "삼성이 선택했다고?"…다이소 벌써 '품절 대란' 벌어졌다 [이슈+]
- "연봉 10억 받으면 뭐하나"…미련 없이 한국 떠나는 선장들