헌재 "32주 전 태아 성 감별 금지한 의료법 조항 위헌"
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
임신 32주 이전까지 의료인이 태아의 성별을 알려주는 것을 금지한 현행 의료법이 헌법에 어긋난다는 헌법재판소 판단이 나왔습니다.
헌재는 임신 후 32주 전 태아 성별 고지를 금지한 의료법 20조 2항에 대해 재판관 6대 3 의견으로 위헌 결정을 내렸습니다.
현행 의료법은 의료인이 임신 32주 이전에 태아의 성별을 임신부나 그 가족 등에게 알려주는 것을 금지하고 있습니다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
임신 32주 이전까지 의료인이 태아의 성별을 알려주는 것을 금지한 현행 의료법이 헌법에 어긋난다는 헌법재판소 판단이 나왔습니다.
헌재는 임신 후 32주 전 태아 성별 고지를 금지한 의료법 20조 2항에 대해 재판관 6대 3 의견으로 위헌 결정을 내렸습니다.
헌재는 "태아의 성별 고지를 제한하는 것은 태아의 생명 보호라는 입법목적을 달성하기 위한 수단으로 적합하지 않고, 부모가 태아의 성별 정보에 대한 접근을 방해받지 않을 권리를 필요 이상으로 제약해 침해의 최소성에 반한다"고 밝혔습니다.
현행 의료법은 의료인이 임신 32주 이전에 태아의 성별을 임신부나 그 가족 등에게 알려주는 것을 금지하고 있습니다.
과거 남아선호 사상에 따른 여아 낙태를 막기 위한 조항입니다.
헌재는 2008년 임신 기간 내내 성별 고지를 금지한 의료법 조항이 헌법에 맞지 않는다며 헌법 불합치 결정을 내렸습니다.
이듬해 결정 취지를 반영해 임신 32주가 지나면 성별을 고지할 수 있도록 대체 법안이 입법됐습니다.
그러나 저출산이 심해지고 남아선호가 거의 사라진 최근에는 부모의 알 권리를 위해 태아의 성별 고지를 보다 폭넓게 허용해야 한다는 주장이 제기됐습니다.
이번 헌법소원 청구인들은 의료법 조항이 부모의 태아 성별 정보 접근권과 행복추구권, 의료인의 직업수행 자유 등을 침해한다며 심판을 청구했습니다.
강청완 기자 blue@sbs.co.kr
Copyright © Copyright ⓒ SBS. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지
- 롯데 나균안 "논란 일으켜 팬들에게 죄송"…외도 의혹은 부인
- [스브스픽] "사직 아니라 순직하게 생겼다" 일 몰린 응급의학과 교수의 호소
- '독립운동가 후손' 초등생, 31만 원 모아 간호사에 기부한 사연
- "왜 한국말 해? 니예니예" 한국 경찰 조롱한 외국인 영상 논란
- 새벽 틈타 침입…"누구세요?" 묻자 줄행랑친 남성의 최후
- "100그루 밑동만 남았다"…황당한 포도나무 절도범 추적
- "한 개 결제 안 됐네?"…무인매장 점주 연락 반전 날벼락
- "18층 높이" 아파트 난간 넘나들었다…주민들 놀란 사진
- "일본 100엔 거스름돈, 받고 보니 100원…고의 아니냐"
- "실종 문자에서 봤는데…" 아이 찾은 여성, 그 후 전한 말