범칙금 낸 불법 체류자에 또 벌금형…검찰총장 비상상고로 정정
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
대법원 1부(주심 노태악 대법관)는 최근 출입국관리법 위반 혐의로 기소된 몽골 국적 A 씨에게 벌금 300만 원을 선고한 원심을 파기하고 면소를 선고했습니다.
이에 2022년 4월 검찰은 A 씨를 출입국관리법 위반 혐의로 약식기소했고, 법원은 벌금 300만 원의 약식명령을 내렸습니다.
하지만 A 씨가 앞서 2021년 12월 인천출입국·외국인청으로부터 범칙금 300만 원의 처분을 받아 모두 납부했던 사실이 뒤늦게 확인됐습니다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
출입국 당국에 이미 범칙금을 납부한 뒤에 같은 사안으로 벌금형이 확정된 불법 체류자가 검찰총장의 비상상고로 구제됐습니다.
대법원 1부(주심 노태악 대법관)는 최근 출입국관리법 위반 혐의로 기소된 몽골 국적 A 씨에게 벌금 300만 원을 선고한 원심을 파기하고 면소를 선고했습니다.
A 씨는 지난 2020년 1월 일반관광 비자로 입국해 같은 해 10월 체류 기간이 만료됐음에도 2021년 12월까지 계속해서 한국에 머물렀습니다.
이에 2022년 4월 검찰은 A 씨를 출입국관리법 위반 혐의로 약식기소했고, 법원은 벌금 300만 원의 약식명령을 내렸습니다.
이 판결은 같은 해 9월 확정됐습니다.
하지만 A 씨가 앞서 2021년 12월 인천출입국·외국인청으로부터 범칙금 300만 원의 처분을 받아 모두 납부했던 사실이 뒤늦게 확인됐습니다.
이에 대검찰청은 대법원에 비상상고를 제기했습니다.
비상상고는 판결이 확정된 뒤 사건의 심판이 법령을 위반한 것을 발견했을 때 검찰총장이 신청하는 구제 절차입니다.
대법원은 "통고 처분 위반 사실이 이 사건 공소사실과 기본적 사실관계가 동일하다"며 "피고인에 대해 약식명령을 내린 원판결은 법령에 위반되고, 피고인에게 불이익하다"고 판단했습니다.
그러면서 형사소송법에 따라 면소를 선고했습니다.
면소는 확정 판결이 있거나 공소시효가 완성되는 등 형사 재판에서 소송 조건을 충족하지 못해 공소가 적절하지 않을 때 내리는 판결입니다.
(사진=연합뉴스)
한성희 기자 chef@sbs.co.kr
Copyright © Copyright ⓒ SBS. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지
- "18층 높이" 아파트 난간 넘나들었다…주민들 놀란 사진
- "일본 100엔 거스름돈, 받고 보니 100원…고의 아니냐"
- 번지점프대에 경력 '한 달' 안전요원…"안전고리 걸지 않은 듯"
- '연예인 출신' 명품 아동복 사업가 믿었는데…보증금만 꿀꺽?
- '대한제국 선포' 역사적 장소인데…지금은 전선 '칭칭'
- 미 의과대학에 1조 원대 파격 기부…"장학금에 내 이름 달지 말라"
- '수련하는' 전공의에 의존한 대형병원…드러난 구조적 문제
- 이낙연 "이런 불공정은 처음"…이준석, 경기 동탄 출마?
- [영상] "제가 개발한 겁니다. 제가 잘못했어요" 백종원이 사과한 신메뉴 뭐길래? 해명하면서 그가
- [뉴블더] "취업? 난 사장 할래"…편의점 점주 10명 중 4명은 2030세대