대법 "마약 판매상은 약물치료 대상인 마약류사범 아냐"
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
마약 판매상이라고 하더라도 마약을 직접 사용하지 않은 이상 법원이 유죄를 선고하면서 약물 치료프로그램 이수를 함께 명령할 수는 없다는 대법원 판단이 나왔습니다.
대법원 1부(주심 김선수 대법관)는 마약류관리법(향정) 혐의로 기소된 54살 A 씨에게 약물 치료프로그램 40시간 이수를 명령한 부분을 파기하고 나머지 부분을 상고 기각으로 확정했습니다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
마약 판매상이라고 하더라도 마약을 직접 사용하지 않은 이상 법원이 유죄를 선고하면서 약물 치료프로그램 이수를 함께 명령할 수는 없다는 대법원 판단이 나왔습니다.
대법원 1부(주심 김선수 대법관)는 마약류관리법(향정) 혐의로 기소된 54살 A 씨에게 약물 치료프로그램 40시간 이수를 명령한 부분을 파기하고 나머지 부분을 상고 기각으로 확정했습니다.
대법원은 "피고인에게 유죄판결을 선고하면서 이수 명령을 병과한 원심판결에는 '마약류사범'의 의미를 오해해 판결에 영향을 미친 잘못이 있다"고 밝혔습니다.
A 씨는 2021년 5∼7월 서울 성동구에서 3차례에 걸쳐 3명에게 총 105만 원을 받고 일회용주사기에 들어 있는 필로폰 1.75g을 판매한 혐의로 기소돼 1심에서 징역 10개월과 105만 원 추징을 선고받았습니다.
2심에서는 징역 7개월로 감형됐습니다.
대법원은 A 씨의 양형부당 주장을 받아들이지 않았지만, 징역과 함께 부과된 40시간 약물 치료프로그램 이수 명령에 대한 상고는 이유가 있다고 판단했습니다.
마약류관리법은 마약류사범에 대해 선고유예 외의 유죄 판결을 선고하는 경우 재범을 막기 위해 교육 수강명령이나 재활교육 프로그램 이수명령을 같이 부과하도록 규정합니다.
그런데 여기에서 말하는 마약류사범은 투약·흡연·섭취한 사람으로 규정돼 있기 때문에, 판매상은 이에 해당하지 않는다는 것이 대법원 판단입니다.
재판부는 "피고인이 마약류의 투약, 흡연 또는 섭취한 행위로 기소되지 않은 이상 마약류사범이 아니므로 마약류관리법에 따른 이수 명령을 할 수 없다"고 판시했습니다.
(사진=연합뉴스)
강청완 기자 blue@sbs.co.kr
Copyright © Copyright ⓒ SBS. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지
- [영상] "제가 개발한 겁니다. 제가 잘못했어요" 백종원이 사과한 신메뉴 뭐길래? 해명하면서 그가
- "취업? 난 사장 할래"…편의점 점주 10명 중 4명은 2030세대 [뉴블더]
- "빨리 일어나" 죽은 암컷 안고 흔드는 코알라 수컷 [스브스픽]
- "너 왜 거기서 나와?" 찜질방 불법촬영범 직접 잡은 여성
- 이재욱♥카리나, 양측 열애 인정 "이제 알아가는 중"
- 나훈아, 마지막 콘서트 예고하며 은퇴 시사…"마이크 내려놓는다"
- "제주도 갈 바에는 차라리 동남아? 여행비 따져봤더니…"
- '대통령 관저' 택시 18대 호출한 여성, 무혐의 처분 이유
- "13만 원 돌려준다며?"…연말정산 결과에 '당혹' [사실은]
- 배달기사 숨지게 한 만취 DJ…뺑소니 후 도주 중이었다