[영상] "수백만 원 명품백 vs 10만 4천 원짜리 식사, 어떤 게 더 법 위반입니까?"…법무부장관이 남긴 답변
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
어제(22일) 열린 국회 대정부질문에서 김두관 더불어민주당 의원이 김건희 여사의 '명품백' 논란을 겨냥했습니다.
김 의원은 박성재 법무부장관을 불러내 "수백만 원짜리 명품백이 더 심각한 법 위반인가, 아니면 10만 4천 원짜리 식사가 법 위반이라고 생각하나"라며 '명품백' 논란과 '법인카드 사용 의혹'의 경중을 따져물었는데요.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
어제(22일) 열린 국회 대정부질문에서 김두관 더불어민주당 의원이 김건희 여사의 '명품백' 논란을 겨냥했습니다.
김 의원은 "유권자도 아닌 당 관계자와 운전기사, 자기 변호사와 10만 4천 원 식사를 한 것을 가지고 선거법 위반이라고 판단한 검사가 있다는 소리를 들어보지 못했다"며 "그런데 대한민국 검찰이 이런 사건을 기소했다"고 말했습니다. 그러면서 "수백만 원짜리 디올백은 눈에 보이지 않는 검찰이 유권자가 포함되지도 않는 10만 4천 원짜리 식사를 기소한다면 어느 국민이 이런 검찰을 국민의 검찰이라고 하겠냐"고 비판했습니다.
김 의원은 박성재 법무부장관을 불러내 "수백만 원짜리 명품백이 더 심각한 법 위반인가, 아니면 10만 4천 원짜리 식사가 법 위반이라고 생각하나"라며 '명품백' 논란과 '법인카드 사용 의혹'의 경중을 따져물었는데요. 박 장관은 어떤 답변을 남겼을까요? 현장영상으로 준비했습니다.
(구성 : 홍성주 / 편집 : 현승호 / 제작 : 디지털뉴스제작부)
홍성주 작가
최희진 기자 chnovel@sbs.co.kr
Copyright © Copyright ⓒ SBS. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지
- [뉴스딱] "장학금 대상자 아니다"…'일방적' 제외 통보 논란
- 류현진 아내 배지현 씨 "고생한 남편, 한국 돌아오고 싶어 했다"
- 황정음, 재결합 3년 만에 남편과 이혼 소송 중
- [뉴스딱] "범퍼 긁었다" 주장할 뿐…대리기사 "억울하다"
- 현대차그룹 105층 아닌 55층 GBC로 설계변경…서울시 "시간 소요"
- '명동 버스 대란' 대책 나왔다…토요일부터 광역버스 노선 분산 배치
- "외국인은 가격 2배"…일본 '이중가격 도입' 말 나온 이유
- "청소하는 아줌마예요" 또박또박 쓴 안내문…"이렇게 해보세요"
- 언덕길서 미끄러지는 차 막다 숨져…쌓인 눈에 곳곳 붕괴
- 110만 원 쓰고 100원짜리 받았다…속 터지는 알리 환불