성기 확대하려다 절단…의사 책임 60%만 인정된 이유

양성희 기자 2024. 2. 20. 07:20
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

성기 확대 수술 도중 성기가 절단된 사건에 법원이 의사 책임을 인정했다.

20일 뉴스1에 따르면 서울동부지법 민사4단독 박설아 판사는 A씨가 의사 B씨를 상대로 낸 손해배상청구 소송에서 원고 일부 승소로 판결했다.

법원은 A씨에 대한 B씨의 배상액을 2400여만원으로 정했다.

과거 성기 확대 수술을 두 차례 받은 A씨는 2020년 5월 B씨에게 추가 수술받았다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

삽화=김현정 디자인 기자

성기 확대 수술 도중 성기가 절단된 사건에 법원이 의사 책임을 인정했다.

20일 뉴스1에 따르면 서울동부지법 민사4단독 박설아 판사는 A씨가 의사 B씨를 상대로 낸 손해배상청구 소송에서 원고 일부 승소로 판결했다. 법원은 A씨에 대한 B씨의 배상액을 2400여만원으로 정했다.

과거 성기 확대 수술을 두 차례 받은 A씨는 2020년 5월 B씨에게 추가 수술받았다. 수술 도중 출혈이 생겨 큰 병원으로 옮겼고 A씨는 전원된 병원에서 음경해면체가 100%, 요도해면체가 95% 절단됐다는 소견을 받았다. 이 일로 A씨는 배뇨와 성 기능에 장애를 입게 됐다.

법원은 B씨가 무리한 수술을 했다고 판단했다. 박 판사는 "이미 두 차례 인공 진피 삽입술로 음경해면체와 인공 진피 보형물이 심하게 유착된 상태에서 무리하게 박리를 시도하다가 심각한 손상을 입었다"고 했다.

이어 "B씨는 박리의 어려움, 출혈 발생 가능성 등을 설명하기는 했지만 이 과정에서 음경해면체 등이 손상될 수 있고 이에 따라 성기능 장애가 발생할 수 있다는 점은 고지하지 않았다"며 B씨 과실과 설명의무 위반 책임을 인정했다.

다만 과거 수술 전력으로 수술이 어려웠을 것으로 보인다며 B씨 책임 범위를 60%로 제한했다.

양성희 기자 yang@mt.co.kr

Copyright © 머니투데이 & mt.co.kr. 무단 전재 및 재배포, AI학습 이용 금지

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?