운동권청산 vs 정권심판…불붙은 프레임 전쟁

[뉴스리뷰]

[앵커]

총선을 앞두고 여야의 '프레임 전쟁'에 불이 붙었습니다.

여당은 '운동권 청산'을, 야당은 '정권 심판'이라는 명분을 내세우며 지지를 호소하고 있는데요.

어느 쪽이 더 많은 유권자들의 표심을 살 수 있을까요?

장효인 기자의 보도입니다.

[기자]

<한동훈 / 국민의힘 비상대책위원장(지난해 12월)> "이재명 대표의 민주당이 운동권 특권 세력과 개딸 전체주의 세력과 결탁해서 자기가 살기 위해서 나라 망치는 것 막아야 합니다."

취임 일성으로 '운동권 심판론'을 내건 국민의힘 한동훈 비상대책위원장.

'상식적인 동료시민'을 대신해 민주당의 운동권 특권 세력과 싸우겠다고 주장하고 있습니다.

'한동훈 대 이재명'의 대결 구도로 요약되는데, 기존에 세웠던 '국정 안정론'으로는 '정권 심판론'을 돌파하기 어렵다고 판단한 것으로 보입니다.

하지만 운동권 심판이라는 프레임이 유권자, 특히 중도층에게 '이념 전쟁'으로 비춰지면서 오히려 반감을 불러올 수 있다는 지적이 나옵니다.

당에서는 30%대 지지율 박스권에 갇힌 대통령의 국정기조 변화가 필요한 상황인 만큼, 프레임 전환이라는 우회로가 얼마나 효과를 발휘할지는 미지수라는 우려의 목소리도 있습니다.

<이재명 / 더불어민주당 대표(지난달 31일)> "윤석열 정권의 독단과 무능으로 대한민국이 무너지고 있습니다. 주권자인 국민의 뜻을 무시한 채 정적 죽이기에만 올인했습니다."

민주당 이재명 대표는 정치·경제·안보 등 모든 분야에서 '정부 무능론'을 주장하며 맞불을 놨습니다.

윤석열 대통령과 한 위원장을 동시에 겨눠 '검사 독재 청산'도 외치고 있습니다.

여당보다는 정부에 과녁을 좀 더 겨눈 양상인데, 국정 지지율이 낮은 상황에서 정권 심판론을 부각하는 것이 총선 승리에 유리하다고 본 것으로 풀이됩니다.

그러나 심판론에만 기댄 나머지 내부적인 쇄신과 혁신에 소홀할 경우 여론의 역풍을 맞을 수 있다는 지적이 나옵니다.

공천 과정에서 '친명'과 '친문'이라는 계파 갈등이 본격화될 경우, 정부 비판이 아닌 '집안싸움'에 유권자들의 시선이 쏠릴 가능성도 있습니다.

연합뉴스TV 장효인입니다. (hijang@yna.co.kr)

#총선 #프레임 운동권_청산 #정권_심판

연합뉴스TV 기사문의 및 제보 : 카톡/라인 jebo23

(끝)

네이버에서 연합뉴스TV를 구독하세요
연합뉴스TV 생방송 만나보기
균형있는 뉴스, 연합뉴스TV 앱 다운받기